https://staging.nazioneindiana.com/2003/09/24/tarkus/ Fri, 11 Oct 2013 16:32:20 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 https://staging.nazioneindiana.com/2003/09/24/tarkus/#comment-701 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=129#comment-701 molto interessante, Andrea. Cerco di articolare una risposta sensata chez moi.

]]> https://staging.nazioneindiana.com/2003/09/24/tarkus/#comment-702 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=129#comment-702 Uhm, dovrebbe essere: molto interessante DARIO. O forse ti riferivi all’articolo che precede. Comunque io appena letto l’articolo sono andato a cercare Tarkus. E ho anche intenzione di andare a vedere Appuntamento a Belleville. Prima o poi Dario posterà per scherzo un thread su Gigi d’Alessio solo per vedere se ci casco.

]]> https://staging.nazioneindiana.com/2003/09/24/tarkus/#comment-703 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=129#comment-703 Io credo che fondamentalmente la capacità di godere dell’arte sia niente più che un effetto collaterale dell’intelligenza. E’ un po’ come con il sesso: il piacere sessuale connesso alla riproduzione è un chiaro vantaggio evolutivo, il piacere sessuale non connesso alla riproduzione è un di più, non serve a niente ma ormai c’è e dal fatto che c’è derivano un sacco di conseguenze, buone e cattive, comunque importantissime. Ecco, con l’arte mi sa che è proprio lo stesso: la capacità di eccitarsi e godere di fronte ai prodotti della propria e della altrui creatività ha un ruolo fondamentale nell’evoluzione culturale della nostra specie; come sottoprodotto, si porta dietro la capacità di eccitarsi e godere anche di fronte al kitsch. In tutti e due i casi, si tratta di un apparato sensoriale sviluppatosi per reagire a un certo tipo di stimoli producendo piacere per ottenere un vantaggio evolutivo: noi, vecchi marpioni, si impara a procurarsi piacere anche quando il vantaggio evolutivo non c’è.

]]>