Consiglio comunque di leggere l’articolo originale al quale si riferisce il pezzo dell’unità, soprattutto per le valutazioni di tipo politico http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1153513,00.html

Per il resto, ognuno ha la sua visione. Io dalla clonazione sono affascinato. Mi sembra qualcosa di grandioso. E’ il sogno dell’umanità: la vera, perfetta perpetuazione. Credo che la tecnica faccia parte della natura. Perché è nostra, e noi siamo natura.
La distruzione? Cosa nostra, da sempre. L’autoannientamento? Potrebbe essere bello ricominciare in una terra spopolata, nuova. Hai visto mai che viene meglio?

Lumina, per la birra non saprei: la fornitrice abituale è Gabriella.

Lo so, c’è sempre qualcuno che tende a rassicurare, pronto a dichiarare pubblicamente che le preoccupazioni sul clima sono esagerate, ma alla fine, se vai a misurare il peso di queste opinioni, trovi che sono come un granellino di sabbia nei confronti degli innumerevoli segnali, e della mole dei referti di ricercatori e scienziati, provenienti da diverse istituzioni e da diverse parti del mondo. Questa diversità di peso andrebbe tenuta presente, perché non siamo di fronte a due teorie di eguale portata. Da una parte c’è una mole schiacciante di segnali e osservazioni, dall’altra una ragnatela di rassicurazioni. E per di più si tratta anche di una ragnatela che serve molto bene a tamponare i dubbi, a non intralciare le macchine dispiegate della globalizzazione e della distruzione, a frenare la ricerca di vie alternative a questa corso del mondo…

Pochi mesi fa, mi è capitato di parlare con Vittorio Canuto, oceanografo, ricercatore della Nasa e professore alla Columbia university, che ha partecipato alla commissione ONU sul clima, e le sue non erano opinioni ma certezze. Nell’estate dell’anno scorso aveva anche rilasciato un’intervista all’Espresso, che si può facilmente ritrovare.

E poi, ditemi una cosa, siete davvero così tranquilli, voi? Non avete mai sgomento quando pensate al futuro? Negli anni 70 gli ecologisti misero in circolazione l’espressione “coscienza di specie”, di contro a ciò che allora si chiamava la “coscienza di classe”, tutta interna al piccolo discorso della politica e della Storia occidentale, incapace di assumersi i destini del pianeta, e con essi quelli della specie, e delle altre specie che lo abitano. Quell’espressione non ha avuto fortuna. E’ caduta del tutto. Mi è tornata in mente in questi giorni.
Ditemi. Secondo voi questo è un sentimento assurdo? Forse sono io che esagero se a volte, quando penso alle generazioni future, mi prende un forte sgomento per questo mondo che sembra aver cancellato il futuro, dedito solo alla clonazione di se stesso, e folle, perché va solo verso la sua distruzione?

Gianni