Commenti a: Book-safari

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Molto bello “Piattaforma” di Houellebecq. Il Movenpick è una catena anche di ristoranti. Vi si mangia benissimo. Se andate in Svizzera non perdetevi la cotoletta alla zurighese e il roesti di patate. Fino a un anno fa, alla Standa vicino a casa mia, trovavo anche un ottimo gelato Movenpick in “vasche” da 1 Kg. Tre gusti: pistacchio, cioccolato, panna. Eccellente.

Di: emma

emma — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

I diari e i resoconti di viaggio incuriosiscono sempre. Spesso più per quello che dicono su chi li scrive che per quello che dicono sulla realtà o sul paese che dichiarano di descrivere.

Di: Jean Sorel

Jean Sorel — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

gentile emma, non si capisce dove lei va a parare. le è piaciuto il pezzo di paoloni? a me sembra un ottimo resoconto di viaggio, senza programmi, senza scalette. come un vero viaggiatore fa appunto quando viaggia. che ne dice?

Di: emma

emma — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Gentile Sorel, cerco di spiegarmi meglio.
Non mi pare che questo resoconto manchi di scalette o di programmi. C’è una calibrata alternanza tra la storia dei libri e quella del viaggio, anzi l’aspetto letterario più interessante mi sembra proprio questo doppio binario, questo solo apparente divagare.
È piuttosto la sottile pretesa di imparzialità – l’osservatore neutro e non coinvolto – la cosa che mi dà da pensare.
Credo ci siano (e siano in crescita) grossi limiti nello sguardo e nella condizione del turista, anche del turista più scafato.
Poniamo che la domanda sia: “Sei stato in Egitto?”.
La risposta – secondo me, qui – dovrebbe essere: “No, non sono stato in Egitto. Però nella primavera del 2004 ho partecipato a un viaggio organizzato con meta l’Egitto”.

Di: emma

emma — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Nel brano si trovano diversi accenni a una condizione blindata e falsa. Facendo un po’ di conti, scopriamo che i soli egiziani con cui ha a che fare l’autore sono gli addetti ai servizi turistici e alla sicurezza dei turisti. Tutti gli altri autoctoni sono ai bordi, anzi bloccati, letteralmente impediti a muoversi e ad avvicinarsi. Ma in effetti anche i compagni di viaggio sono poco più che fantasmi, compaiono soprattutto come probabili (o improbabili) lettori di libri.
Posto in una condizione che ha del paradosso, l’osservatore (l’autore) sembra complessivamente a suo agio, o indifferente; si limita a fare osservazioni minute, distaccate, a ricorrere a schemi interpretativi di tipo prettamente sociologico.
E allora chi legge si sente legittimato ad applicare quegli stessi schemi all’osservatore (all’autore). A pensare, per esempio, che chi scrive è un turista occidentale (italiano, del sud), che questo turista è un intellettuale che non vorrebbe sembrare un intellettuale ma che in effetti ci tiene molto ad esserlo, che politicamente questo intellettuale è orientato a… che sulla guerra e il terrorismo pensa che…
Insomma, se si comincia – con la sociologia – non si finisce più.

Di: Elio Paoloni

Elio Paoloni — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Dici benissimo, Emma: non potrei che rispondere esattamente in quella maniera. Io NON sono stato in Egitto, lo dichiara l’intero pezzo, in alcuni casi esplicitamente: mi trovavo in una piattaforma artificiale. Il titolo, infatti, non è “Ve lo do io l’Egitto” ma qualcosa come: “Ve la do io la biblioteca” o “Ve lo do io il resort” o “Ve la do io l’escursione organizzata”.

Non mi ero invece accorto di aver fatto ricorso “a schemi interpretativi di tipo prettamente sociologico”.

E non è vero che ero indifferente: ero tramortito dall’intensità dell’esperienza, sia pur limitata, del deserto e del Nilo. Troppo, per scriverne bene e non banalmente. E ho la strana – e piacevole – sensazione che di certe esperienze, anche più prolungate, non vorrei scrivere.

Di: Jean Sorel

Jean Sorel — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

emma fa considerazioni interessanti, epperò paoloni spiega ciò che era comunque chiaro: niente distacco, anzi. (vedi quando parla del deserto). paoloni è una specie di Houellebecq su piattaforma araba.il suo è un viaggio nel “tutto compreso” che però ingloba notazioni interessanti sulla letteratura “alberghiera” e non è affatto un’asettica descrizione, o filo interdentale di sensazioni. tantomeno è un pezzo di giornalismo turistico = redazionale = che palle. paoloni ha scritto un pezzo originale. ed emma – in fondo è così – si è incuriosita per il suo autore. missione dello scrittore: compiuta.

Di: emma

emma — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Rispondo con molto ritardo e mi scuso.
Dunque, gentile Sorel, secondo me ti piace molto il lieto fine :-)
Mi rimane però un piccolo dubbio. “Piattaforma” di Houellebecq è un romanzo.
L’io di un resoconto di viaggio (non un diario, in effetti, ma una via di mezzo tra diario e saggio; anzi più saggio che diario) è come l’io protagonista di un romanzo?
Se il testo ha anche solo vagamente a che fare con la fiction, il mio discorso in effetti non ha senso.
Ma Paoloni è d’accordo?

P.S.: Comunque anche io sono dell’idea che ambiente, oggetto e circostanza di questo pezzo siano molto interessanti. Insomma – deserto del reale o reale deserto – il tutto meriterebbe un approfondimento e uno sviluppo.