Commenti a: Duo da camera (2) https://staging.nazioneindiana.com/2005/01/23/duo-da-camera-2/ Fri, 30 May 2008 09:04:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Di: fabrizio venerandi https://staging.nazioneindiana.com/2005/01/23/duo-da-camera-2/#comment-7025 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=873#comment-7025 Delizioso. E’ edito da qualche parte?

]]> Di: elogiodelleccedenza M.Z. https://staging.nazioneindiana.com/2005/01/23/duo-da-camera-2/#comment-7026 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=873#comment-7026 Non per sembrare l’apologeta di Inglese (oltre alla lussuria amicale che ci fa incontrare, non per somiglianza, ma proprio per rimorchiare), ma questo è punto culminante della poesia erotofanica degli ultimi decenni. Non vi è nessun accenno alla scoria retorica ecolalica, nessun cedimento all’ipostile da poeta ‘culto’, nessuna stanchezza postcoitale. Insomma funziona anche sul versante dell’erezione supralirica e supracanonica, ed oltre i cinque minuti di triste media nazionale.
Oltre ad essere edita da Zona è recensita dal ‘me’ biografico in un’ “Immaginazione” di un anno e mezzo fa circa.

]]> Di: fabrizio venerandi https://staging.nazioneindiana.com/2005/01/23/duo-da-camera-2/#comment-7027 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=873#comment-7027 Vada per zona, tanto devo ancora prendere frixione.

f.

]]> Di: Gianni Biondillo https://staging.nazioneindiana.com/2005/01/23/duo-da-camera-2/#comment-7028 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=873#comment-7028 Sporcaccione! ;-)

]]> Di: andrea inglese https://staging.nazioneindiana.com/2005/01/23/duo-da-camera-2/#comment-7029 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=873#comment-7029 Caro Elogio storna da te qualsiasi tentazione di autobiografismo, che altrimenti ci inguaiamo entrambi. Rimaniamo nell’ambito di spassionate analisi strutturaliste…
Ma il tuo intervento mi ha dato voglia di scrivere una glossicina, sul significato di scrivere, oggi, in tempi post-erotici e pornografici, delle poesie “d’amore”…
“Duo da camera”, infatti, è cronaca poetica di un’esordio amoroso esclusivo e monogamico (insomma per nulla libertino.)

]]> Di: emma https://staging.nazioneindiana.com/2005/01/23/duo-da-camera-2/#comment-7030 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=873#comment-7030 Ci trovo sarcasmo, voglia di impallinare ogni residuo sentimentalistico e ogni illusione di amore-risarcimento.
Il lessico lussurioso non mi sembra affatto liberatorio, semmai porta a evidenziare ancora di più il fondo cupo, privo di vie di fuga.
Resta infine una tenerezza solidale, da compagni di cella.

Questa marcatura quasi-tragica la ritrovo anche in “Bilico”, che tuttavia preferisco per la più forte attenzione al racconto e per il linguaggio più piano (Meno “poetico”? Meno distaccato?).

]]> Di: a. i. https://staging.nazioneindiana.com/2005/01/23/duo-da-camera-2/#comment-7031 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=873#comment-7031 ben detto: mi ritrovo perfettamente (e vedrai il seguito…)

]]>