Commenti a: Minchiababba e Babbannacchia

Di: temperanza

temperanza — Sun, 21 Aug 2005 13:32:56 +0000

Quindi tu il valore aggiunto non lo senti, mah, io sì, in realtà, il dialetto è rimasto in fondo una lingua nella quale di solito non si “argomenta”, almeno non astrattamente, è una lingua, o almeno mi pare, più “cosale” e arcaica, in questo senso qualcosa di “originario” c’è, che nella lingua italiana che è sempre stata lingua colta s’è perso o si è modificato, dà più il senso della lingua materna, comunicativa, tattile. Credo solo da noi, questa ricchezza dialettale negli altri paesi europei non c’è, per quanto so.
Detto questo, c’è qualcosa di artificioso, di magia cercata, di trucco, appunto.

Di: emma

emma — Sun, 21 Aug 2005 10:04:46 +0000

Sono romagnola :-). Il dialetto di Santarcangelo mi è familiare.
Forse proprio per questo non mi coinvolge più di tanto, non mi sembra “magico”, non mi offre ragioni per rievocazioni nostalgiche (ma di solito diffido della nostalgia).
Non escludo tuttavia di arrivare ad apprezzare Baldini, prima o poi.
La lingua me la figuro come uno spazio vasto, c’è posto per molte cose.

Di: temperanza

temperanza — Sun, 21 Aug 2005 08:46:54 +0000

L’unico problema che dà a me la poesia in dialetto è che non capisco il dialetto, prendi Baldini, solo per fiducia nel consigliere che me lo aveva fatto conoscere ho letto Baldini, continuamente con l’occhio alla traduzione, perché del romagnolo parlato qualcosa capisco, ma del romagnolo scritto, esempio:

U i è ch’i l les te cafè
u i è ch’i lèz da e’ barbìr
u i è tint ch’i n’ e’ lèz mai,mè invici al còumpar

bè, vi sfido a capire, e siamo a Sant’Arcangelo di Romagna, non in Russia.
Poi questo straniamento della quotidianeità mi ha preso, ma sempre mi resta il dubbio che il dialetto sia un valore aggiunto, un segno magico che rende alla lingua italiana, quella potenza evocativa che non avrebbe più nello stesso contesto, e così mi chiedo se non sia un meraviglioso “trucco”, il dialetto in poesia, o una droga.
E quindi evidentemente quando ho detto che non sapere il dialetto era l’unico problema, ho mentito
Ma quando il dialetto è inventato, mischiato, evocato, non mi convince più, vorrei un miracolo nella lingua, e invece mi sembra che lo si cerchi fuori.

Di: emma

emma — Sun, 21 Aug 2005 06:30:05 +0000

Non ho letto niente di Iolanda Insana.
E a leggere queste poesie – lo confesso – ho pensato ai “Groppi d’amore nella scuraglia” di Scarpa.
Associazione libera. Azzardata, assurda, fondata-infondata. Scarpa si è ispirato a.
Chissà.
E poi ho pensato alla poesia in dialetto, che in linea di massima non mi piace e un po’ mi annoia.
Ho pensato che forse è meglio inventarselo, il dialetto. Mescolarlo con l’“italiano”, stravolgerlo, stravolgere l’uno e l’altro. Come fanno ancora molti “parlanti”, in fin dei conti; anche se “spontaneamente”, non certo per scelta, non con questa consapevolezza acutissima e sorvegliatissima.

Di: Estrellita

Estrellita — Sat, 20 Aug 2005 19:13:38 +0000

Meraviglia!

Di: cf05103025

cf05103025 — Fri, 19 Aug 2005 21:25:10 +0000

a me piace,
mi diverte
mi stuzzica
mi incuriosisce
e mi fa felice,
un po’

MarioB.