Commenti a: Lettera aperta alle comunità ebraiche italiane

Di: Nazione Indiana » Blog Archive » Risposta alla lettera aperta

Nazione Indiana » Blog Archive » Risposta alla lettera aperta — Sun, 06 Nov 2005 15:19:50 +0000

[…] Il 19 settembre ho riportato la Lettera aperta alle comunità ebraiche italiane di Sherif El Sebaie, qui in originale sul suo blog. Questa riportata qui sopra è una risposta alla lettera aperta, in: Lettere dagli amici ebrei, dal blog di Sherif El Sebaie, dove in passato si è detto anche che Parlarsi è un bel gioco e si sono viste le Reazioni alla lettera aperta. Technorati Tags: razzismo, democrazia, libertà […]

Di: jan

jan — Thu, 29 Sep 2005 05:41:37 +0000

Ancora su via quaranta:

“Qualche notizia vera sulla scuola di via Quaranta”
http://www.didaweb.net/mediatori/articolo.php?id_vol=1182

ALLE BAMBINE E AI BAMBINI DELLA SCUOLA ELEMENTARE DI VIA QUARANTA E AI LORO GENITORI – Appello alla solidarietà di ReteScuole
http://www.didaweb.net/mediatori/articolo.php?id_vol=1221

Di: jan

jan — Wed, 28 Sep 2005 08:27:18 +0000

Un articolo di Sherif El Sebaie su via Quaranta:

http://salamelik.blogspot.com/2005/09/io-alla-scuola-cattolica-ma-in-egitto.html

Di: jan

jan — Tue, 27 Sep 2005 17:07:14 +0000

Ok Temperanza, sulla laicità della società e della scuola sono d’accordo con te.

Di: temperanza

temperanza — Mon, 26 Sep 2005 10:35:37 +0000

@Jan
non ci vedo un discorso da bar da parte tua, ci vedo solo una possibilità di discorso da bar da parte mia, nel senso che se non conosco i dettagli di una situazione così specifica non ho niente da dire, se non quello che ho detto in bacheca e cioè “viva la scuola pubblica” e lo dico avendo fatto scuole private dall’asilo alla maturità. Per me i diritti della persona vengono prima e sono pronta a manifestare per la scuola di via Quaranta quando saprò che le famiglie che la vogliono lasciano poi ai loro figli, alle loro figlie adolescenti, la possibilità di dire vorrei andare al liceo pubblico senza che questo sia lacerante. Come ho detto di là io ricordo benissimo la mancanza strisciante di libertà dell’Italia patriarcale di quarant’anni fa, perché devo augurare un remake islamico dello stesso genere a tante giovani donne?

Di: jan

jan — Sun, 25 Sep 2005 19:48:34 +0000

Ritorno qui solo ora, dopo 4 giorni, e vedo che alcuni punti sono stati superati dalla discussione qui e in altri blog. Sherif El Sebaie ha pubblicato una risposta di Nissim (che interviene qui) alla lettera, col titolo "Parlarsi è un bel gioco", in seguito ha ripreso le "Reazioni alla lettera aperta" tra cui parte della discussione qui. Luca Tassinari ha proposto la Lettera sul newsgroup it.cultura.ebraica, vedremo se ci sarà un seguito. Mi chiede inoltre se la lettera aperta non è una provocazione: sì, civile, critica, rispondo. Non ci leggo messaggi in codice, o insinuazioni. L'autore ha scelto i suoi strumenti, gli argomenti, su un tema, quello della discriminazione di persone in Italia in base alla loro appartenenza a un'area culturale e religiosa. Chi legge interpreta, applica la sua sensibilità e i suoi argomenti. Luca vede una provocazione connotata negativamente, e cerca altre voci, altri commenti dall'ebraismo italiano; Nissim racconta di come sono fatte le comunità ebraiche, quali equilibri (+/- liberal, +/- religiosi) vi sono all'interno e quali problemi o priorità abbiano. Poi, Luca, non so perché ci sia la convenzione di usare le minuscole, non l'ho mai capita! Alcuni altri link al volo: Nella discussione, sono citati Haramlik e Kelebeker per il loro merito, o colpa, di certe citazioni. Credo siano queste: Michael Neumann sull'antisemitismo, Lia: Antisemita! parte 2. Entrambi i link parlano di antisionismo versus antisemitismo. A un certo punto credo si confonda (o confondo io) Israel Shahak (link a una recensione negativa di un suo libro) con Israel Shamir da Wikipedia, dove pure ho trovato la questione di Gerusalemme capitale per Georgia e Luca. Giorgio Di Costanzo: non capisco bene cosa c'entri Ortese Temperanza infine, dato che cito via Quaranta senza approfondire, ci vede un discorso da bar. Mi spiego: il Comune di Milano si impegnò a giugno (tramite l'assessore Simini) a una ricerca di soluzione per la scuola di via Quaranta (bilingue, doppio programma italiano egiziano). 4 giorni prima dell'inizio delle lezioni a settembre annunciò che la sede era inagibile. Se era inagibile avrebbe potuto dirlo subito a giugno, così si sarebbe affrontato il problema o trovato alternative ragionevoli (magari proprio andando nelle varie scuole "italiane" con maggiore organizzazione), ma ha aspettato l'ultimo momento mettendo i genitori di via Quaranta di fronte al fatto compiuto. Ha tradito il ruolo dell'istituzione, mediatrice dei bisogni per il bene della collettività.

Di: georgia

georgia — Wed, 21 Sep 2005 19:32:26 +0000

Infatti oggi i territori (compreso gerusalemme est) su cui deve nascere lo stato palestinese non sono più nè della giordania, nè dell’egitto (che aveva gaza) c’era stata una riunione della lega araba che aveva deciso che quei territori dovevano essere dei palestinesi. Quindi non sono neppure dello stato israeliano che però li occupa illegalmente e tenta di colonizzarli (e come colonizzatori non brillano certo per illuminismo).
Forse conosco le cose male e quindi tu puoi serenamente spiegarmelo.
A me risulta che nessuno stato dell’onu riconosca ad israele questi territori, compreso gerusalemme est, sbaglio forse? Che io sbagli è posssibilissimo e quindi ti chiedo di spiegarcelo a tutti.
Ad ogni modo Reibman poteva usare il termine israele invece della metonimia gerusalemme, visto che scriveva ad uno scrittore da cui pretendeva, a ragione, un uso corretto delle parole che non si prestasse ad alcun equivoco.
georgia

Di: Luca Tassinari

Luca Tassinari — Wed, 21 Sep 2005 19:31:23 +0000

jan reister, ho inavvertitamente “maiuscolizzato” il tuo nickname. Chiedo scusa.

Di: Luca Tassinari

Luca Tassinari — Wed, 21 Sep 2005 19:18:59 +0000

Jan Reister, ricambio il rispetto e la non condivisione. Ancora non sono riuscito a ottenere una risposta a una domanda molto semplice, che mi permetto di ripetere a te:

Ti sembra una buona mossa aprire il dialogo accusando l’interlocutore di essere indifferente ai razzismi che non lo riguardano, e addirittura di parteciparvi attivamente?

«come potete stare zitti, come potete non proferire parola contro il linciaggio mediatico in atto e alcuni di voi addirittura parteciparvi?»

Ti sembra il tono di uno che cerca il dialogo? Non senti un forte odore di provocazione?

Anche se non vorrai rispondermi, ribadisco il rispetto e la non condivisione.

Di: Luca Tassinari

Luca Tassinari — Wed, 21 Sep 2005 19:12:37 +0000

georgia, dovresti sapere che Gerusalemme Est fu annessa illegalmente dalla Giordania nel 1950, assieme ai territori della Cisgiordania. Dovresti sapere che nessun paese membro dell’ONU riconobbe l’annessione di Gerusalemme Est da parte della Giordania, nemmeno il Regno Unito, che pure fu l’unico paese del mondo, assieme al Pakistan, a riconoscere l’annessione della Cisgiordania. Dovresti sapere molte altre cose, georgia, per discutere serenamente di questi argomenti, ma forse preferisci non saperle. Non è un problema mio, comunque.