Commenti a: Sul fallimento

Di: Giancarlo Tramutoli

Giancarlo Tramutoli — Tue, 11 Oct 2005 14:12:52 +0000

Sono d’accordo. Anche per me “Di male in peggio” era un po’ deludente. Ciao.

Di: magda

magda — Mon, 10 Oct 2005 08:50:10 +0000

allora siamo amici, sai le risate che mi sono fatta con quel libro?
l’assurdo è che molti a cui l’ho regalato, compresi quelli che pensavano di essere depressi, l’hanno interpretato alla lettera e non come espressione paradossale……:-).il successivo, “di male in peggio” non è cosi geniale secondo me.
grazie Giancarlo.

Di: Giancarlo Tramutoli

Giancarlo Tramutoli — Mon, 10 Oct 2005 08:34:07 +0000

Magda, citi “Le istruzioni per rendersi infelici”. Uno dei miei pochissimi libri di culto. L’avrò letto e comprato e regalato una decina di volte. La potenza del paradosso.

Di: Melpunk

Melpunk — Sat, 08 Oct 2005 11:22:16 +0000

Kristian:
certo, in una società in cui il fallimento è disvalore e vergogna il fallimento stesso può diventare rivoluzionario se opposto alla società che lo ha creato attribuendogli disvalore. in fondo il punk è stato, per certi versi, proprio questo. saluti

Di: Melpunk

Melpunk — Sat, 08 Oct 2005 11:19:51 +0000

Tash: sì, esatto, dipende dal valore (semantico, ma anche “morale” o culturale) che attribuisci alla parola fallimento. è qui il gioco. il senso della parola. anche qui pioggia fino a stanotte, poi, di colpo, il sole.

Di: magda

magda — Fri, 07 Oct 2005 22:26:36 +0000

Cmq tutto il pezzo, evoca molto nello stile e nella sottesa ironia, Paul Watzlawick, titolo:Istruzioni per rendersi infelici- Feltrinelli.

………….Se siete intossicati per aver seguito scrupolosamente una mezza dozzina di improbabili ricette per la felicità, se ne avete abbastanza dei dissennati consigli di guru e sessuologi, tecnocrati e maestri di vita, delle prediche sull’essere anziché l’avere e sulla pace interiore, questo libro fa per voi.
Egualmente, non potrete che apprezzare questa “modesta proposta” per apprendere a rendersi infelici, se ritenete che il semaforo diventi rosso proprio per voi; se l’assiduo esercizio del sospetto ha finito per plasmare il vostro intuito; se dite spesso: “L’avevo detto, io…”; se provate un fremito (d’inconfessabile gioia? d’ira?) quando vi si rivolge la paradossale e paralizzante esortazione: “Sii spontaneo!”… Per aggredire, in un impeto di filantropia, un’aspirazione tanto funesta, un concetto così incistato nella nostra tradizione -la felicità-, Watzlawick mobilita tutti gli espedienti e relazionale etc etc ……………………..

Di: kristian

kristian — Fri, 07 Oct 2005 19:14:36 +0000

cazzo tash, allora abiti dietro l’angolo!
io eccepirei che l’estetica loser prevede la vocazione al fallimento – che diventa ‘politica’ quando si vede nel fallimento la possibilità di confliggere con un sistema di valori in cui non ci si vuole riconoscere.
cioè, il fallimento può essere rivoluzionario.

ciao

Di: tashtego

tashtego — Fri, 07 Oct 2005 16:58:52 +0000

nel fallimento d’obbiettivo c’è sempre l’errore, melpunk.
di procedura, di valutazione, tecnico, di analisi, di eccesso di fiducia, eccetera.
credo.
non credo invece nel fallimento di vita, nell’idea di vita sbagliata, nel perdente, eccetera.

qui piove da più di 48 ore e non se ne può più.

Di: Melpunk

Melpunk — Fri, 07 Oct 2005 15:41:40 +0000

tash: potrebbe chiamarsi errore, no?

Di: magda

magda — Fri, 07 Oct 2005 09:23:14 +0000

Allora io non saprei come descrivermi: appena definisco un’obiettivo, sono io stessa che lo driblo, come se, operare per finalità mi soffocasse.
Non solo, ma raggiungerlo, mi deprime.
esempi: la dieta, la carriera globalizzata, il consenso ufficialmente condiviso, la famiglia strutturata in modo classico, il sacro declinato secondo schemi di religiosità.
Insomma odio la parola obiettivi se calati nella mia vita.
Amo quanto si articoli in maniera diffusa, rabdomantica e randomatica.
resta il dato che sono un monumento di incompiutezza, e di universale dilettantismo, ma in questo orizzonte trovo contenimento dell’ Inquietudine, musa d’Ulisse.