Commenti a: pasolino

Di: Giorgio Di Costanzo (Ischia)

Giorgio Di Costanzo (Ischia) — Sat, 22 Oct 2005 23:00:53 +0000

A Pier Paolo Pasolini
di Amelia Rosselli

E posso trasfigurarti,
passarti ad un altro
sino a quell’altare
della Patria che tu chiamasti
puro….

E v’è danza e gioia e vino
stasera: – per chi non pranza
nelle stanze abbuiate
del Vaticano.

Faticavo: ancora impegnata
ad imparare a vivere, senonchè
tu tutto tremolante, t’avvicinavi
ad indicarmi altra via.

Le tende sono tirate, il viola
dell’occhio è tondo, non è
triste, ma siccome pregavi
io chiusi la porta.

Non è entrata la cameriera;
è svenuta: rinvenendoti morto
s’assopì pallida.

S’assopì pazza, e sconvolta
nelle membra, radunata a sè
gli estremi.

Preferii dirlo ad altra infanzia
che non questo dondolarsi
su arsenali di parole!

Ma il resto tace: non odo suono
alcuno che non sia pace
mentre sul foglio trema la matita.

E arrossisco anch’io, di tanta esposizione
d’un nudo cadavedere tramortito.

Di: tashtego

tashtego — Thu, 20 Oct 2005 13:48:04 +0000

no, SPURGO no!
mi appello ad Amnesty.

Di: kristian

kristian — Thu, 20 Oct 2005 10:52:18 +0000

mai sentito parlare di rovesciamento del discorso? una volta si rivendicavano le offese ricevute, si assumevano come propri i giudizi sprezzanti degli altri, avversari e non.
tra l’altro era anche il titolo di un film (bruttino) sulla vicenda Tortora…
come vuoi tu tash. allora dico: SPURGO!

Di: tashtego

tashtego — Thu, 20 Oct 2005 10:05:31 +0000

Quello che vuoi, kristian, ma per favore non definire Pasolini un “uomo per bene”, lui che ha odiato in vita sua più di ogni cosa il perbenismo, parola che allora aveva un senso, perché non tutti erano ancora, come adesso, sostanzialmente preoccupati di apparire perbene e politicamente corretti (come qui in NI), non tutti allora avevano quest’ansia di esserci – farsi stimare – accorparsi – andare d’accordo con – fare parte di – eccetera, non tutti erano pervasi da spirito gregario et cripto-perbenista.
Pasolini non era “perbene”, qualsiasi cosa voglia dire questa parola, qualsiasi significato tu voglia attribuirgli.
Staccarsi da lui, dalla sua poetica, mettere in prospettiva la sua figura e il suo insegnamento si può/deve fare, ma senza omologazioni, peffavore.

Di: piero sorrentino

piero sorrentino — Thu, 20 Oct 2005 08:45:27 +0000

Ah, ecco, c’era questo, dietro all’appello! sorry, non avevo capito (e credo nemmeno roberto…)
Provvederemo (spero).

saluti

Di: kristian

kristian — Thu, 20 Oct 2005 08:30:17 +0000

gianni, sono un abitudinario e tendo a ripetermi in eterno: il 25 di agosto andrea raos pubblicava il pezzo: “Trent’anni senza Pasolini”. nel corso della discussione, tra un troll e l’altro, andrea mi invitava ad esprimermi sul Che Fare. semplicemente proposi a tutti qui dentro di portare la propria esperienza con PPP, per contribuire ad edificare il Mausoleo di quella parte della nostra storia recente che troppi vogliono credere ‘esaurita’ e ‘pacificata’.
e uffa, certo che l’ho letto quarto oggiaro, e vabbeh, pure tu esonerato…
però speravo in un corpo-a-corpo colla figura dello scrittore prima ancora che con la ‘retorica’ della scrittura, perché dal mio punto di vista si tratta di dare degna sepoltura ad un uomo per bene.

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Thu, 20 Oct 2005 08:04:21 +0000

Kristian, scusa, sono tonto: ma a quale appello? A quello di non dimenticare PPP? Non capisco… hai letto il mio pezzo su QO?

Di: kristian

kristian — Thu, 20 Oct 2005 07:30:06 +0000

a robbé, se vuoi far passare il tuo tele-racconto per il tuo personale contributo al mausoleo di Pasolini, e vabbuò, te lo tele-passo…
e piero, se la tua elaborazione auto-munita è la tua meglio gioventù 2005 version, passi pure quella…
sono troppo buono, questo è.

Di: piero sorrentino

piero sorrentino — Thu, 20 Oct 2005 06:34:41 +0000

ehm… anche io ho postato! (se è quello l’appello a cui bisogna rispondere)

Di: roberto saviano

roberto saviano — Thu, 20 Oct 2005 00:24:27 +0000

guagliò io ho postato….statti accuorto prima di parlare!