Commenti a: Pasoleen

Di: magda mantecca

magda mantecca — Thu, 10 Nov 2005 19:05:33 +0000

@Certo Tash.

Di: tashtego

tashtego — Thu, 10 Nov 2005 15:44:34 +0000

bravo, continua così.

Di: giovanni

giovanni — Thu, 10 Nov 2005 12:56:02 +0000

Le persone che tu indichi come “quelli che non hanno studiato” non stròlogano sui blog: lavorano tutto il giorno, sono più o meno simpatiche, parlano in genere se interrogati e non hanno un’opinione su qualunque cosa o altra persona stia al mondo. Preciso tuttavia di non aver mai visto operai 60enni intenti a scavare trincee per la fibra ottica, stante anche il dubbio futuro italiano di questa tecnologia.
Mio padre era immigrato, ed extracomunitario, in un tempo in cui l’aggettivo sostantivato nemmeno esisteva. E’ a lui, fra gli altri, che debbo l’insegnamento: prima studiare, poi parlare.

Di: temperanza

temperanza — Thu, 10 Nov 2005 12:35:08 +0000

@ Tashtego
Non c’era ironia sulla pressione e sull’età, mi pareva di aver letto che dicevi di essere sulla sessantina, che è anche la mia età, se sei più giovane o più vecchio mi scuso, a me con gli anni la pressione è salita. Non c’era niente di ironico in nessuna parola di quello che ho scritto. Non ti ho dato lezioni di stile, ho visto che ne davi molte tu. Ma la chiudo qui anch’io. E neppure io cambio una virgola, quello che ho scritto lo penso, non lo trovo insultante, è una critica, come ne fai molte a molti anche tu. Stop

Di: tashtego

tashtego — Thu, 10 Nov 2005 11:53:38 +0000

quelli che non hanno studiato, giovanni, sono quelli che sono andati a lavorare da ragazzini, che li trovi a sessant’anni che scavano ancora trincee per posare la fibra ottica per le strade delle città, che sono manovali, donne delle pulizie, immigrati da ogni dove, eccetera: vallo a dire a loro “prima studiare e poi parlare”.

Di: tashtego

tashtego — Thu, 10 Nov 2005 11:49:45 +0000

solo due parole e la chiudo qui.
l’ironia sulla pressione e sulla mia età, che non mi pare di avere mai dichiarato qui, sull’andare al mare eccetera la trovo un po’ andante, corriva.
resta l’affermazione di giovanni sul “prima studiare e poi parlare” (che resta élitaria e un po’ sciocca), sulla quale non cambio una virgola di quello che ho scritto, anche perché, invece delle ironie sulla pressione e sull’età (mai dare lezioni di stile a nessuno temperanza, dovresti saperlo, perché ti si possono ritorcere contro), poteva rispondermi nel merito delle domande che gli ho posto.
e però non importa.
@magda: giocavo, spero che almeno tu lo abbia capito.

Di: magda mantecca

magda mantecca — Thu, 10 Nov 2005 11:11:52 +0000

Oltre alle quote rosa, esistono delle quote arcobaleno, che sono quelle temporaneamente tollerabili se fruite nell’entusiasmo del neofita.

Di: giovanni

giovanni — Thu, 10 Nov 2005 10:53:29 +0000

“Quelli che non hanno studiato” sono una categoria a me ignota. Tashtego, da urbanista, li conosce, e gli si crede, perché Tashtego è uomo d’onore. Dopo di che, uomini e donne che non hanno preso lauree e diplomi di scuole superiori riempiono le città italiane e del mondo. Basta prendere qualche mezzo pubblico per incontrarle. Alcune sono interessanti, altre no, come succede con i laureati e i diplomati. “Il liceo è una categoria dell’anima”: notevole, sul serio. Hai mai pensato di lavorare anche come copy? Non che ci sia una gran richiesta, in ‘sti tempi di vacche magre, ma tu hai una bella fantasia sintetica. E contro la sindrome di cui dici di soffrire, consiglio lunghe giornate al mare, che di novembre è incantevole.

Di: temperanza

temperanza — Thu, 10 Nov 2005 10:11:46 +0000

“un’altro”, beh, spero che tu mi difenda in quanto analfabeta.

Di: temperanza

temperanza — Thu, 10 Nov 2005 10:08:42 +0000

@Tash
Rileggiti, e vedrai che è un’impressione che dai spesso. Tu scrivi a volte bei racconti, Tash e te l’ho detto, ma rimproveri ad altri di montare in cattedra o di fare sfoggio di erudizione quando tu stesso fai sfoggio di una superiore saggezza e autonomia di pensiero.
Di quella sindrome di cui dici soffriamo in molti, ma andrebbe tenuta sotto controllo, non per una questione di buone maniere, ma per tenere bassa la pressione che all’età tua e mia tende a salire.
Giovanni dà informazioni, a me sono state utili, quelle su Furst preziose e se le dà su testi “attinenti”, come tu dici, perché dovrebbe tenersele per sé, dov’è lo scandalo? dov’è l’esibizione? lavoro culturale è anche questo, spesso soprattutto questo, non solo dire i propri pensierini.
Hai detto che sei urbanista, e rivendichi il tuo non essere scrittore, il tuo non essere letterato, il tuo non avere a che fare professionalmente con la letteratura, bene, ma vorrei vedere se qualcuno parlasse dell’urbanistica con l’approssimazione con cui qui si parla di libri, autori, editoria, con la stupefacente facilità con cui si dà del talento superiore al produttore di banalità, non so se taceresti.
E trovo spocchiosissimo dire a un’altro che la sua categoria dell’anima è quella del liceo. Torna a terra, Tash. Non c’è nessuno che non abbia studiato tra quelli che intervengono qui, ma ce ne sono moltissimi che hanno studiato male e offrono con imbarazzante candore e mancanza di autocritica i loro soufflé mal riusciti.
Dove sono quelli che si intimidiscono e tacciono qui?
Ed è ancora più curioso che tu reagisca con spocchia a un invito come quello di Giovanni e non abbia niente da dire sugli interminabili interventi di Magda, salvo chiamarla “suor mantecca”, anche questo non propriamente carino.

Era parecchio che volevo dirtelo, sempre restando un’ammiratrice di altre tue scritture.