Commenti a: L’ASSALTO ALL’ALTO CASTELLO (2 di 2)

Di: mag

mag — Sat, 26 Nov 2005 08:23:41 +0000

Ci tenevo molto e mi incazzavo moltissimo per la rivendicazione autoriale dei miei contenuti.
Poi ho visto che per lo piu’ è una guerra spesso polverizzata.
Perchè, se capisco che contenuti miei vengono clonati e commercializzati dal Gatto e la Volpe della situazione, è giusto che m’incazzi, ma se vengono veicolati da autorevolissime figure intellettuali su scala internazionale, che attivano attraverso questi contenuti delle piccole rivoluzioni di senso di grande effetto, come mi devo sentire?
Beh, siceramente non so’ cosa pensare, se non sentirmi gratificata per avere contribuito a modificare e sensibilizzare attraverso chi ha mezzi e risorse, alcuni ambiti comunicativi e culturali.
Senza l’intercessione di questi Robin Hood dei media, certamente da sola non sarei mai arrivata a tanto, ma nessuno da solo potrebbe….
Quindi forse vale la pena di riflettere sulla modalità di rivendicazione del diritto d’autore, visto il panorama tanto rivoluzionario in corso.

Magda

Di: Tintii di nero

Tintii di nero — Fri, 25 Nov 2005 14:26:58 +0000

[…] Due interessanti interventi sul giallo, il noir e la letteratura più in generale di Biondillo (prima parte e seconda parte) e Krauspenhaar su Nazione Indiana. (via Chiaroscuro) […]

Di: mag

mag — Fri, 25 Nov 2005 12:44:00 +0000

Kristian,
benvenuto nel grande fratello di regime , se ti puo’ consolare io ho anche i telefoni, la casa , la macchina monitorata..oltre che il picci…
capita a chi rompe le palle, non preoccuparti è come se ci avessero dato una targa di benemerenza….

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Fri, 25 Nov 2005 12:21:38 +0000

Kristian mi sa che non siamo lontanissimi noi due, almeno per dialetto…

Di: tashtego

tashtego — Fri, 25 Nov 2005 09:58:58 +0000

@kristian
“sì mò drè a tacalì vi àlter dò”.
più difficile?

Di: kristian

kristian — Thu, 24 Nov 2005 23:15:20 +0000

ivan, tu forse mi piglierai per folle, ma è tutta quanta una fottuta macchinazione ai miei danni. una sorta di cospirazione pan-atlantica che si manifesta sotto forma di pentacolo. non posso dire altro sull’argomento. la rete pullula di popàp dissimulati dagli agenti di regime, una mossa avventata finirebbe per cancellarmi definitivamente da ogni possibile virtualità.

temperanza, sì mò drè a tacalì vi àlter dò? lo chiedeva mio padre all’indirizzo mio e di mio fratello quando ci trovava per l’ennesima volta intenti a litigare furiosamente, magari perché lui voleva fare ultraman e non era possibile, dato che io ero megaloman e non c’era posto per altri protagonisti nelle mie fantasie di fratello maggiore.
altra cosa poi è il tagalè, ovvero il gioco del celài.

Di: gibril

gibril — Thu, 24 Nov 2005 16:49:07 +0000

Sono letteralmente (mi stava sfuggendo un “letterariamente”) diviso tra:
– tashtego (23 novembre, h. 23.42);
– temperanza (in qualsiasi giorno e a qualsiasi ora);
– lello (24 novembre, h 7.07: il secondo capoverso e la sua sacrosanta
verità – purtroppo; il primo, da persona di valore qual è, poteva
benissimo evitarselo).
Ma poi sento che una piccola parte di me corre anche in direzione di Andrea Barbieri e di Emma.
Cosa mi sta succedendo? Vi prego, continuate, magari mi aiutate a fare un po’ di chiarezza su me stesso: è tutta la vita che tento, non vorrete smettere proprio adesso!

Uno spettatore (?) molto, molto interessato.

Di: ivan roquentin

ivan roquentin — Thu, 24 Nov 2005 16:39:21 +0000

@ Kristian: cos’è quel deleted sotto il nick? Non vorrai mica scomparire?

Riguardo “chi tocca Moresco muore!”, nel caso non si tratti di una metafora girerò con spessi guanti; nel caso si tratti di una metafora, ha ragione Lello Voce (non credo di costituire un’eccezione). C’è gente che non ama essere messa in discussione, per abbandonare il piano personale, che è del tutto irrilevante. Non è una gran novità…

Sul pezzo di Gianni: anche a me è piaciuto molto il finale, come scrivevo, ossia la conclusione: se si prescinde da quella il discorso perde metà delò suo peso.

Di: emma

emma — Thu, 24 Nov 2005 15:26:18 +0000

Di tempo ne ho poco e per forza devo fare delle scelte.
Non leggo gialli né noir, non leggo bestseller, non leggo fantascienza, non leggo romanzi rosa. Ammetto di faticare moltissimo a leggere i romanzi in genere (il genere romanzo), anche quelli dell’“alto castello”.
Può darsi che mi tagli fuori da me medesima dalla possibilità di conoscere per davvero il “reale”.
Senz’altro tutto ciò è grave, ma cerco di sopravvivere. In fondo c’è sempre qualcuno che sta peggio.
La cosa che per davvero mi colpisce è questo tornare in continuazione sugli stessi argomenti.
E il giallo che qua, e il noir che là, e la fantascienza che la sa sempre più lunga di tutti.
E poi la letteratura popolare, e poi Gramsci, e poi i classici che senza saperlo sono stati tutti giallisti o scrittori di noir, e poi la Benedetti che è miope, acida e pure cattiva…
Non so gli altri, ma questi discorsi non mi avvicinano neanche di un millimetro al giallo, al noir o alla fantascienza.

Di: tashtego

tashtego — Thu, 24 Nov 2005 14:50:07 +0000

Ma quale sarà l’idea “dominante” di letteratura?