Non è mio costume interrompere una discussione (e una discussione del genere, per giunta!), soprattutto quando gli interlocutori sono persone che sento di rispettare indipendentemente dall’eventuale accordo con quello che dicono. Succede che, per motivi che non è il caso di esternare, per qualche giorno mi sia “praticamente” impossibile utilizzare il pc: e me ne dispiace, più di quello che da questo messaggio (postato da persona amica) possa trasparire. Un caro saluto a tutti, e a presto).

P.S.

Andrea, sono “mimàli” e non “nimàli”: questi ultimi sono oggetti con una forma ben definita; i primi, invece, emergono dalle linee tracciate nell’aria e dai suoni improponibili che accompagnano i gesti: un rituale primordiale dove le strutture fondanti sono l’immagine, di cui non afferri che qualche movenza, e lo stupore ludico (Caillois?) che si trasforma in suoni che commentano altri suoni (Villa?).
Intanto godetevi i francesi: Suchère è un altro grande (non a caso tradotto da un altro grande: M.S.).

marctraslocante

Volevo ricordarlo qui, dopo tutte le cose dette anche da me, perché questi discorsi in qualche modo si fanno “attorno” alla poesia, certo, ma non servono molto al poeta, servono al lettore e al lettore che c’è anche nel poeta. Sono quei discorsi che si fanno per capire e vedere lucidamente, e che poi vanno però dimenticati.

La lucidità, direi, a un certo punto vincola.

Buona giornata a tutti

@ Temperanza

Spero di avere, domani, un po’ di tempo a disposizione per parlarti di alcune esperienze di “lettura” con giovani di diciassette-vent’anni.

Buona notte a tutti.

@ Temperanza

La “folla” delle tue domande si trasforma in manna per chi, “affamato”, è ancora capace di mettersi in “ascolto”.