Commenti a: Dentro la gabbia d’uno zoo https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/ Mon, 27 Feb 2006 17:38:29 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Di: botulinux https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23605 Mon, 27 Feb 2006 17:38:29 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23605 Una macchia di arancione in mezzo al blu…

Sulle strade della vita…
quanno vaco a ffà ‘na gita…
dentro il cofano di dietro ci sei tu

Tony Tammaro

Ieri tramite eio, ho appreso una notizia bruttissima: la BBurago e la Polistil sono fallite. Somma mi ha assalito la tristezza di bi…

]]> Di: Luciano Freud https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23568 Mon, 27 Feb 2006 12:46:53 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23568 vabè, mi pare che come discussione è stata veramente penosa, prima sto chiagni e fotti sulla santacroce che non avete manco letto, e allora perchè protestare? poi tutta sta pappardella sui nick, roba vecchia e stravecchia, discussioni inutili completamente, la questione è che ci vuole educazione, con o senza nick, terribile.

]]> Di: Gino l'uccellino https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23544 Mon, 27 Feb 2006 09:30:38 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23544 E va bene, lo leggeremo questo Zoo della Santacroce visto che Governi ci crede tanto. Lo facciamo solo per lui. Poi state certi che verremo qui a dirvi la verità.

]]> Di: emme https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23512 Sun, 26 Feb 2006 17:09:28 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23512 si dice testicoli, ovvero testimoni di teste di c.

]]> Di: Nicolò La Rocca https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23506 Sun, 26 Feb 2006 14:42:55 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23506 Disgustosa dignità egotica? Sei molto gentile, delicata e perfino raffinata. E poi, sì: intelligente.

]]> Di: Gino l'uccellino https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23503 Sun, 26 Feb 2006 13:48:14 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23503 Che palle che siete!

]]> Di: bd https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23484 Sun, 26 Feb 2006 00:13:54 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23484 georgia dice:
*vedi db tu sei la prova vivente che il proprio nome e cognome non serve a nulla, neppure se è autenticato da un indirizzo universitario.* Giustissimo, è quello che sostenevo e sostengo io.
*Tu sei dario borso, lo so* Ecco, date le tue premesse, non capisco come fai a saperlo.
*ogni tanto usi altri nick (e non solo qui) per divertirti e autocitarti e complimentarti* Come fai a saperlo? Se alludi a Yara, chiedi a Biondillo se esiste o no (per me è indifferente convincerti).
*Io invece uso, da sempre, solo il nick georgia* Se te lo concedo, ne devo dedurre che un’altra persona ogni tanto usa il tuo nick, perché afferma il contrario di quello che dici tu. Se invece ti concedo che georgia è una sola e cioé tu, ne devo dedurre che sei schizofrenica. Nell’incertzza, io mi regolo (in ogni caso comunque) così: se vedo georgia 1, la leggo fino alla fine del commento, se vedo georgia 2 passo oltre. Nell’incertezza cioè, mi interessa solo la cosa scritta, non chi la scrive.
Quando infine mi definisci “barbie”, accetto volentieri perché sottolinea il mio lato femminile (anche se per molti versi sono Ken).
Infine, sottoscrivo pienamente il commento di emme: *se tutti i tuoi interventi sono come questo sopra [delle h. 16.21] Georgia, leggo anche gli altri. sembri intelligente*

Bario Dorso

]]> Di: emme https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23476 Sat, 25 Feb 2006 18:28:46 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23476 se tutti i tuoi interventi sono come questo sopra Georgia, leggo anche gli altri.
sembri intelligente :-)

]]> Di: georgia https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23459 Sat, 25 Feb 2006 15:21:48 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23459 Nulla nella rete è veramente accettabile se continui a ragionare con il peso del tuo corpo e della tua disgustosa dignità egotica da difendere ogni minuto, non riesci a prendere il volo, troppa zavorra :-))))
Se lasci il corpo nella realtà è facile che diventi più generoso meno attaccato come un’ostrica al tuo io e a tutto quello che lo riguarda.
Non sempre succede, ma si può diventare migliori in rete e fare anche cose molto utili (non solo a se stessi)
I nomi e cognomi difficilmente diventano migliori (a meno che migliori non siano già fuori dalla rete) perchè prima di tutto sono in rete per i propri interessi e visibilità poi per tutto il resto che diventa una mollichina negli spazi d tempo rimasti.
Chi personalizza troppo se stesso in rete, spesso va fuori di testa.
La rete è cosa ottima, ma lo è come fatto collettivo, un ecesso di individualismo è controproducente e anche brutto da leggersi.
Io almeno la vedo così.
Però credo anche che uno dei principi della rete sia che uno sta in rete come vuole e come crede meglio, sempre rispettando naturalmente regole civili e di netiquette. Io sono sicura che georgia non è mai venuta meno a queste regole anche se critica duramente, come è suo diritto, anche quelli che, non si capisce come mai, si sentono intoccabili :-).
geo

]]> Di: emme https://staging.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23458 Sat, 25 Feb 2006 15:17:34 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/02/21/dentro-la-gabbia-dello-zoo/#comment-23458 per me il nick è una parte inconscia, ufficiosa, che vorrei dire e non dire.

]]>