Non dovevo più commentare qua dentro? E chi lo decide: lei, Signor
Raos?

Ho affermato (per protestare della sua irragionevole e arrogante
censura) che non avrei più letto Nazione Indiana tutta intera quanta è,
se non avessi ottenuto risposta a una legittima domanda, non che non
avrei replicato a chi restava a dire intorno alle mie (poche) parole,
cancellando – intanto – dove più piaceva o non piaceva.

Se lei non spiega (cancellando), io le domando. Se lei replica, io
replico: ciò mi pare normale.

Dovevo motivare che io non ne posso più di poetesse e del loro corpo?

Che faccio la prossima volta che leggo un articolo che recensisce a sua
volta altri due libri, le spedisco un saggio? Ma mi faccia il piacere,
Signor Raos.

Quanto a che io sarei da “caserma”, lasci perdere: lei per primo, con le sue parole e i suoi fatti, dimostra di starci dentro, alla caserma, e non
se ne accorge?

Cordialmente ecc. ecc.

http://www.fcorselli.splinder.com/home?from=3

Ciao ciao

Ma a parte questo: tu hai esordito con una sparata sciocca (“non ne posso più delle poetesse etc.”), ma che non è stata censurata perché potrebbe forse (molto forse) avere una sua ragion d’essere – se motivata. Ti invito a farlo. E se no, pazienza.
Ti ricordo, se può aiutarti, che l’argomento di questo post è la poesia di Elisa Biagini e Giovanna Marmo. Meglio, due libri di Elisa Biagini e Giovanna Marmo, che si suppone tu abbia letto, vista l’acuminata eleganza con cui li critichi.

Per il resto (i doppisensi da caserma, per esempio, o le battutine stupide e inutili), puoi andare dove ti pare ma altrove, il mondo è grande.

Cose cancellate e confuse, ma d’accordo, veniamo pure a ora.

Lei scrive, Signor Forlani: “La frase ” non ne posso più delle poetesse e del loro corpo” è una cazzata.”

Io le rispondo: non solo la mia frase non era e non è una cazzata, ma aggiungo – perciò sono io a dispiacermi per lei – che in questa stanza, di cazzate ne ha pensate, dette, e fatte soprattutto lei, Signor Forlani.
Cordialmente ecc. ecc.