Commenti a: IN-SEGNARE 4 https://staging.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/ Sat, 01 Apr 2006 18:56:58 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Di: db https://staging.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/#comment-26099 Sat, 01 Apr 2006 18:56:58 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/#comment-26099 il dibbattito è stato bbello, anche se l’argomento secondario

]]> Di: francesco forlani https://staging.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/#comment-25702 Thu, 23 Mar 2006 11:21:43 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/#comment-25702 Tina Tina davvero
effeffe
ps
ho avuto la fortuna di tradurre questo libro che è diventato il vademecum degli insegnanti in Francia. procurarselo è difficilissimo ma il tentativo vale davvero davvero la pena
L’insegnamento dell’ignoranza

Autore
Michéa Jean-Claude

Editore
Metauro

Data pub.
2005

Pagine
128 Prezzo
€ 10,00

]]> Di: db https://staging.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/#comment-25683 Wed, 22 Mar 2006 22:18:53 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/#comment-25683 Cara Tina, ho letto da poco anche le tre parti precedenti della tua intervista, e ricordo soprattutto il tuo puro socratismo. Questo dovrebbe aiutare anche sul problema dei classici, a non lasciarsi scoraggiare dalla vastità. Io direi così, riferito anche e soprattutto all’insegnamento: non importa tanto il cosa e quanto, ma il come. Ad es., se si affronta con gli scolari un libro, è più importante coi ragazzi mostrare loro come noi ragioniamo in atto, e osservare come in atto ragionano loro. Così si affinano le rispettive sensibilità, che poi potranno fruttare nella vita. Cioè in teoria si potrebbe stare anche tutta la vita su un solo libro, senza che debba essere la Bibbia. Classico o no? sul classico si va sicuri: nonostante la fama ecc. siano portatori di equivoci, il tempo è galantuomo, e perciò con ottima probabilità un classico non tradirà. Una prova provata è che a una seconda, terza ecc. lettura, invece di ammosciarsi come certi cd che compriamo entusiasti e poi non ascoltiamo più, si animano di nuova vita.
Ti do del tu non perché siamo su un blog, ma perché ho visto su google che sei ancora una ragazzina. Sempre che sia tu quella di Ennriques. Vedo qui sopra che non hai ancora letto i Demoni: se frequenterai i blog aperti, ti consiglio vivamente di leggerli, ti saranno molto utile. Nietzsche invece, se non l’hai capito allora, lo capirai meno ancora oggi. Ti do la mia e-mail: se scrivi qualcosa sulla tua esperienza d’insegnante, o di ricercatrice ecc., manda pure, che leggerò di sicuro. E buona fortuna!

dario.borso@unimi.it

]]> Di: Tina https://staging.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/#comment-25680 Wed, 22 Mar 2006 20:32:17 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/#comment-25680 effeffe, dici davvero davvero?
tina

]]> Di: francesco forlani https://staging.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/#comment-25653 Wed, 22 Mar 2006 14:11:51 +0000 https://www.nazioneindiana.com/2006/03/17/in-segnare-4-2/#comment-25653 da avere le lacrime agli occhi.
effeffe

]]>