Come dire, ho mirato al bersaglio grosso, alle affermazioni plateali e scioccanti, quelle che non ci vuole certo un genio per demistificarle, e infatti non lo sono.

Prendiamolo come una sorta di “allenamento”, usiamo il Foglio come un punching-ball, rimettiamo in moto le macchinette interpretative di Said.

Funzionano ancora? Che cosa hanno di vecchio e inservibile e che cosa, invece, può ancora esserci utile? Poi diamo il benservito alla nostra parte, con i suoi stereotipi più o meno morbidi e apparentemente corretti.

@tash
Sul petrolio archivio la dichiarazione di George W. Bush dal buen retiro di Camp David. Udite, udite, gli Stati Uniti stanno combattendo per restituire il greggio agli irakeni. Gli hanno dato un governo, un parlamento, libere elezioni, è ora che gli diano anche un’economia. E’ una vecchia tesi, quella che gli arabi sono incapaci di gestire le loro ricchezze energetiche. Siamo in Iraq per farlo diventare un paese più ricco, non solo più libero e democratico.

@georgia
Perfetto l’esempio del Memri: il lavoro di rassegna stampa che avevo in mente è proprio questo.

A questo proposito, ho quasi finito Dies irae di G. Genna.

a p. 393 un personaggio dice: “C’è un passo dell’opera della cosiddetta età dell’oro della letteratura Tamil, The Lay of the Anklet, che descrive […]”. Nell’età dell’oro, è notorio, la letteratura Tamil era scritta in inglese…

a p. 632 il narratore dice: “Edith lavorava. Giunse a farla urlare. Urlò. L’abbracciò. Il lento dondolio di due corpi femminili abbracciati, la sapienza preculturale del corpo che viene dalle Antille, un corpo speciale, un corpo specifico, un corpo che tiene in sé gli inizi della specie e quindi allude alla sua fine.”

C’entra? A me sembra di sì. Perché non si dovrebbero scrivere cose del genere. Queste sono espressioni della “destra mentale” che ci inquina tutti.

Preciso che non ce l’ho con Genna, il suo romanzo mi sta tutto sommato convincendo, lo prendo ad esempio solo perché l’ho sottomano. Potrei trovare esempî ben peggiori, e penso proprio che lo farò.

In bocca al lupo a Santoro, spero che troverai i commentatori che meriti (per ora sembra di sì).

“le anime belle”

Mi proponevo di dare il giusto peso, il valore esatto, a ciò che ho scritto.
In fondo, ogni volta che scriviamo qualcosa, mentre la scriviamo, appena l’inchiostro si asciuga sulla pagina, le parole sembrano già vecchie e stanche.

Quindi ha ragione Nick a mettere il dito nella piaga. C’è un conflitto irrisolto, in questa e nelle prossime puntate dell’inchiesta, una partita irrisolta tra le nostre vecchie convinzioni e nuove, presunte, lucenti certezze.

E’ lo iato tra quello che sento de’ core, de’ panza (de’ sinistra), e quello che vedo di fronte a noi, cioè la forza specifica delle guidelines “cazzute”, che mostrano una fibra e una tenuta teorica assolutamente rispettabile.

Ma c’è un però, grande quanto Said. E’ lui che infila il tarlo, che mina le sicurezze razionali, che resta lì, duro e pesante come un macigno.

Mi vengono in mente le (solite) cose che stiamo sentendo in questi giorni sulle squadre africane al campionato del mondo.

Eccoli, gli eroi sorridenti del calcio ancestrale. Eccola, l’Africa nera e di maniera, la creazione (testuale) delle Stelle Pulite e Dotate, come sottolineano, rispettivamente, quel furbacchione di Beppe Grillo e quella bonazza di Ilaria d’Amico.
Eccolo, lo stravagante portiere del Ghana.