GEORGIA
mmmmmmmm …
Non credo a nessuna deriva sudamericana :-) se vince il no.
Ma non ci crede neppure Sartori.
Restiamo se dio vuole con la vecchia Costituzione e non credo che si parlerà più di premier eletto.
Ad ogni modo io non ho pregiudiziali su un tipo di governo o un altro, ma certo tra la costituzione di calamandrei e quella di calderoli non ho dubbi su quale scegliere, senza se e senza ma scelgo la prima.
Ti sei mai domandato come mai una volta fatta la disastrata riforma hanno subito elimnato l’uninominale che ci avevano fatto passare per il meglio del meglio?
Qualsiasi altra modifica, visto che siamo tornati al prorzionale dovrà coinvolgere una ampio settore del parlamento, sarà impossibile far passare una legge costituzionale con la sola maggioranza e questa sarà una garanzia, se vince il no, ma sarà una iattura se passerà sto macello demenziale fascio-leghista, perchè ci rimarrà sullo stomaco per parecchio.
Caro roberto in questi giorni ti leggevo un po’ perplessa e non riuscivo a capire bene come eri, certe cose che scrivi mi piacciono altre mi lasciano perplessa, così avevo deciso di rimandare il giudizio su di te.
Ora mi sono fatta una idea.
Bene, buon mare allora, sono sempre gli stessi ad andarsene al mare in momenti come questi;-), io invece sarò fuori ma tornerò apposta per votare, mi sembra il minimo che possa fare. Per riavere una costituzione come l’attuale dovrei avere un guerra e una lotta di liberazione e sinceramente ne vorrei fare a meno, quindi vado a difendere l’unica cosa buona che ci è rimasta, tu abbronzati anche per me … e diventa bello nero. georgia

ho visto sul tuo blog che dai grande spazio alla campagna per il no.
Speriamo che il cuore non venga spezzato. Ma per conto mio credo che me ne andrò a mare proprio perché, come scrivi, grande è la confusione all’equatore e ci si può solo perdere.

Le modifiche costituzionali sono state approvate dall’asse nordista, conservatore e padano. Vero. Non sono il frutto di un’intesa larga, come quella che riunì i padri della patria costituente.

Ma ti segnalo che il professor Sartori, e qui faccio una riverenza, sostiene che oggi il problema non è il premierato, ma è “il tipo di premierato” che hanno scelto Calderoli e Co., il premierato sbagliato.

La vera riforma, secondo Sartori, sarebbe il premier eletto direttamente dal popolo. Che ne pensi? Andiamo verso una deriva Sudamericana? Mi sembra che Sartori sia più di casa a New York.

D’altra parte che sia parlamentarismo o premierato contano gli uomini, i partiti, la storia politica la fanno loro.

E che il premier abbia il potere di sciogliere le camere, be’, se fossi in Prodi, aspetterei il momento giusto per farmi da parte, indire nuove elezioni, vere primarie, e vincere le elezioni come si deve, con un candidato-puer, come si deve, per governare (altra cosa è palleggiare con manette, principi e papponi, mentre la Rai resta la Rai).

Anche la retorica che gronda dallo spot del comitato per il no, la difesa dei padri costituenti, andrebbe focalizzata meglio, per esempio pensando a quello che diceva Salvemini sull’inciucio costituente tra dc, pci e psi.

C’è un altro scrittore italiano, uno di quelli dimenticati, che per questo non chiamo per nome (sarebbe inutile), uno di quegli autori che appunto restano fuori dalle carte costituenti della letteratura italiana, quella dei padri, di un Ferroni e un Luperini, per esempio, be’, che dopo aver assistito alla tragedia della guerra, alla morte civile, alla disgregazione dello stato dopo la sconfitta nella Seconda Guerra mondiale, con un pizzico di malignità, dietro i grandi propositi e le strette di mano dei costituenti, suggeriva già l’influenza (aviaria) della spartizione partitocratica del potere, il germe malato del parlamentarismo italiano che da cinquant’anni blocca qualsiasi riforma, rallentando i processi storici costituzionali, ma anche sociali ed economici del paese.

Oltre allo scrittore innominabile di sopra, vorrei ricordare la portata corrosiva de “l’Orologio”, un romanzo-saggio di Carlo Levi, sulla crisi dell’azionismo e della resistenza. Oppure i libri di un altro outsider come Gianni Baldi (“Clandestini a Milano”), tutti scrittori che la storiografia del dopo Tangentopoli ha rivalutato e che i politici della sinistra di oggi non dovrebbero sottovalutare.

Ripeto: gli spot fininvest sulla diminuzione dei parlamentari sono indecenti, e l’autorità televisiva li ha bloccati troppo tardi. La destra neoborg e padana vuole vincere per dare la spallata a Prodi, sanno già che dopo sarebbe un (piccolo) disastro.

Ma il la Puglia in mano a Vendola la devolverei, e a quel punto vedremo cosa significherà il federalismo fiscale in salsa meridionalista.

Sulla riforma di Calderoli e la controriforma dei No
http://www.referendumcostituzionale.org/votano.asp

Qualcosa su Gianni Baldi, ma molto poco:
http://digilander.libero.it/freetime1836/libri/libri19.htm

In breve, il mio privatissimo punto di vista.
Il “fascino delle narrazioni” ha, da merce qual’è ovvero quale viene prodotta (e, sottolineo, v e n d u t a), i suoi validi canali di intrattenimento. Dare a questa merce il plusvalore di una realtà presunta -meglio, presumibile- rende il tutto moralmente distruttivo. Io non riesco a goderne. Forse perché ho una carenza cronica d’ironia, il che, mi rendo conto, non aiuta.

Ottima l’osservazione sui “capi” della “totalità nemica”, tipo il feroce ma giusto Saladino delle Crociate (sempre il film), oppure i capetti delle milizie di Haideed scolpiti nell’ambra da Scorsese.

Anche il parallelo tra Micalessin e il ribelle palestinese mi ha colpito: si vede che conosci bene quella situazione.

Sono meno d’accordo sui toni, però. Sulla grande congiura sionista, per esempio (non conosco così bene il blog del Riformista, proverò a informarmi).

Come pure su quella che chiami “merda cinematografica” che in realtà, almeno per me, ha un suo fascino potente, il fascino delle narrazioni, che da un punto di vista stilistico e contenutistico rendono i reportage di Micalessin godibilissimi.

Sul resto dovremmo essere più o meno d’accordo. Ma dammi un po’ di tempo per navigare sul tuo blog e saprò dirti meglio (per adesso ho visto solo le foto, belle).