Commenti a: Una cattiva notizia spacciata per buona

Di: massi

massi — Wed, 07 Feb 2007 17:48:52 +0000

Una piccola nota anche se in “leggero” ritardo: io credo che quello che dice Mozzi nel complesso sia corretto e fotografi in modo obiettivo quella stagnazione tipicamente di qualsiasi movimento culturale. Però lui afferma che i vari Pasolini,Calvino e altri fossero dotati di un potere vero potendo scrivere su quotidiani di ampio respiro nazionale. Questo è vero. ma penso che scrivendo su un corriere o una repubblica Saviano non avrebbe potuto dire le stesse cose. Certo ora pubblica su Mondadori e quindi la risonanza è la stessa, ma senza una bottega artigianale(passatemi il termine) come nazione indiana in cui sperimentare e gettare luce su coni d’ombra italiani forse non si sarebbe arrivati ad avere quel folgorante libro che è Gomorra.( come lager italiani di Rovelli e Mi spezzo ma non mi impiego di Bajani)
un saluto

Di: Eutanasia

Eutanasia — Sun, 10 Sep 2006 13:08:57 +0000

Dunque, ho scoperto la discussione tardi ma dopo aver letto l’articolo di Belpoliti in risposta, più o meno, al post di Mozzi ho deciso di intervenire con un nuovo blog e di proporre una chiave di lettura, come si suol dire…

Di: Samuel Bunkr

Samuel Bunkr — Sat, 02 Sep 2006 12:50:25 +0000

Bellissimo post. Ho scritto le mie considerazioni qui . Grazie per farci riflettere.

Di: bianca

bianca — Fri, 01 Sep 2006 14:37:20 +0000

Ho letto con sconforto l’articolo in questione presente sul Venerdì, mentre condivido pienamente le tue affermazioni, Giulio.
Con stima, Bianca

Di: mgd

mgd — Sun, 27 Aug 2006 15:06:51 +0000

Penso che sia solo un momento delicato, e proprio per questo è di vitale importanza non farsi ingannare da lusinghe o bocciature massmediatiche, perchè entrambe sono aleatorie. mancano parole, parole nuove di senso.

Di: salvatore

salvatore — Sun, 27 Aug 2006 14:40:00 +0000

Mi chiedo io: siamo sicuri che questi scrittori avrebbero avuto più visibilità scrivendo su corriere o repubblica? Possibile che nonostante sia stata abolita la nobiltà, abbiamo ancora bisogno di mezzi di comunicazioni “nobili”? Scrivere sui quotidiani, farsi recensire dai settimanali… per farsi leggere da chi? Perchè non accettare che rispetto a quando c’erano Pasolini e Calvino le cose sono cambiate e che oggi abbiamo internet e che autopubblicarsi forse è anche sentirsi più liberi…

Di: mgd

mgd — Thu, 24 Aug 2006 19:02:44 +0000

Intendo dire che markette si o no, su tutti i meccanismi, si stagliano potenti i controlli preposti su tutto ciò attiene l’ordine pubblico, l’informazione, è una di queste.
Mi riferisco a quegli elementi “ponte” che s’inseriscono tra i due meccanismi, l’editoria e il suo monitoraggio, producendo differenze, che sono tanto più influenti dentro il sistema editoriale, quanto più ne stanno sono fuori.
Certamente io non segnalerei mai, dai miei organi di comunicazione, qualcosa che promuova superficialità, pulsionalità di fruizione, assenza di contenuti.(brucierei la metà della letteratura in circolazione).

Di: Fainberg

Fainberg — Thu, 24 Aug 2006 12:23:12 +0000

“Ci sono segnalazioni e segnalazioni; se si ha la fortuna di essere segnalati come evento all’interno di un sistema d’informazione aperto ma selezionante, si gode di maggiore visibilità.”

Vero.

“Il corriere non è esente da questo, ne dall’accogliere segnalazioni che ritiene valide e credibili.”

Vero anche questo.

“Se tu sapessi come funzionano i sistemi comunicativi, fino nelle loro più recondite pieghe, non dovresti banalizzare come fai.”

Qua permettimi di sollevare un sopracciglio, MGD, visto che di marketing e comunicazione mi occupo da anni. Non che questa sia una discriminante forte – non si finisce mai di imparare, anche relativamente alle banalizzazioni e banalità di cui il settore è pieno. Se, come intuisco, anche tu per lavoro ti occupi di studiarne e cavalcarne le dinamiche, credo sappia a cosa mi riferisco.
Il riferimento al “metatag”, MGD, da solo mi convinceva poco, ho ritenuto mancasse un dettaglio. L’ho aggiunto. In questo senso l’espressione “niente di più” non era del tutto corretta e tu me l’hai fatta giustamente notare.
Sulla testata di Zidane se vuoi possiamo aprire un dibattito ad hoc, ma quello sì, temo, rischierebbe di diventare di una banalità imbarazzante.

Un saluto.

Di: mgd

mgd — Thu, 24 Aug 2006 09:59:05 +0000

Se vuoi posso dare esempio di come si è dato l’avvio a suo tempo al tormentone testata Zidane…….

Di: demetrio

demetrio — Thu, 24 Aug 2006 09:58:31 +0000

è notorio che dietro untitled c’è la spectre