<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: E se fossimo conservatori?	</title>
	<atom:link href="https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Nov 2006 10:20:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: gina		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51694</link>

		<dc:creator><![CDATA[gina]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 10:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51694</guid>

					<description><![CDATA[tash!
giocavo con le profezie e i cambiamenti radicali di mag.
(se il decentramento ti coglie naturalmente di sorpresa , coltiva l&#039;attenzione:)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>tash!<br />
giocavo con le profezie e i cambiamenti radicali di mag.<br />
(se il decentramento ti coglie naturalmente di sorpresa , coltiva l&#8217;attenzione:)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: georgia		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51690</link>

		<dc:creator><![CDATA[georgia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 09:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51690</guid>

					<description><![CDATA[conservatori?????
Cosa hanno conservato?
Hanno distrutto e e sporcato tutto, persino i miti, e anche grandi scrittori e musicisti come wagner.
Per anni la parola mito e patria in germania e italia sono diventate bestemmie impronunciabile (a parte che a me la parola patria non piace molto ma non è certo una bestemmia come sembra nei paesi dove sono passati loro), oggi berlusconi e bush sono poi riusciti a sporcare persino parole come forza italia, libertà, democrazia, libertà d&#039;espressione e altre che ora non mi vengono in mente, ma anche azzurro, nuvole, primavera, sogno, oggi sono state intaccate. Come dice Grossman avremmo urgente bisogno di una &quot;lavanderia delle parole&quot;.
Altro che conservatori questa è reazione imbecille e criminale e basta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>conservatori?????<br />
Cosa hanno conservato?<br />
Hanno distrutto e e sporcato tutto, persino i miti, e anche grandi scrittori e musicisti come wagner.<br />
Per anni la parola mito e patria in germania e italia sono diventate bestemmie impronunciabile (a parte che a me la parola patria non piace molto ma non è certo una bestemmia come sembra nei paesi dove sono passati loro), oggi berlusconi e bush sono poi riusciti a sporcare persino parole come forza italia, libertà, democrazia, libertà d&#8217;espressione e altre che ora non mi vengono in mente, ma anche azzurro, nuvole, primavera, sogno, oggi sono state intaccate. Come dice Grossman avremmo urgente bisogno di una &#8220;lavanderia delle parole&#8221;.<br />
Altro che conservatori questa è reazione imbecille e criminale e basta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: la barista		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51687</link>

		<dc:creator><![CDATA[la barista]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 09:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51687</guid>

					<description><![CDATA[che casini ci sono stati a Roma?
raccontatemi il polso dellla situation]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>che casini ci sono stati a Roma?<br />
raccontatemi il polso dellla situation</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: roberto		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51684</link>

		<dc:creator><![CDATA[roberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 08:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51684</guid>

					<description><![CDATA[Chissà quanta se ne sono fatta di psilocibina,
i cojoini che erano alla manifestazione di ieri a Roma.
10 100 1000 teste di minchia.
Secondo voi sono nazisti o progressisti?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chissà quanta se ne sono fatta di psilocibina,<br />
i cojoini che erano alla manifestazione di ieri a Roma.<br />
10 100 1000 teste di minchia.<br />
Secondo voi sono nazisti o progressisti?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Il Treno a Vapore		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51682</link>

		<dc:creator><![CDATA[Il Treno a Vapore]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 22:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51682</guid>

					<description><![CDATA[@georgia

Si confondono spesso i termini. Nazisti e Fascisti erano certo rivoluzionari e nel contempo non solo reazionari - termine vagamente etico che dice poco - ma profondamente e strutturalmente conservatori, null&#039;altro avendo da offrire alla rivolta che l&#039;affermazione di immobili miti del passato. La contaminazione è un &quot;valore&quot; che senza distruggere modifica e ripropone: nessuna paura dunque, e fermarsi, purtroppo, è tanto auspicabile quanto impossibile.

I treni a vapore, lo so, non esistono più, e non a caso ho scelto questa etichetta: ma questa è tutt&#039;altra storia di nessun interesse.

Buonanotte, e grazie per l&#039;attenzione.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@georgia</p>
<p>Si confondono spesso i termini. Nazisti e Fascisti erano certo rivoluzionari e nel contempo non solo reazionari &#8211; termine vagamente etico che dice poco &#8211; ma profondamente e strutturalmente conservatori, null&#8217;altro avendo da offrire alla rivolta che l&#8217;affermazione di immobili miti del passato. La contaminazione è un &#8220;valore&#8221; che senza distruggere modifica e ripropone: nessuna paura dunque, e fermarsi, purtroppo, è tanto auspicabile quanto impossibile.</p>
<p>I treni a vapore, lo so, non esistono più, e non a caso ho scelto questa etichetta: ma questa è tutt&#8217;altra storia di nessun interesse.</p>
<p>Buonanotte, e grazie per l&#8217;attenzione.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: georgia		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51680</link>

		<dc:creator><![CDATA[georgia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 22:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51680</guid>

					<description><![CDATA[il “progressista” sa che il moto è perpetuo. 

boh e che cavolo vuol dire? Già chiamarsi treno a vapore ...
Il moto perpetuo è per la natura, per l&#039;universo.L&#039;uomo, il pensiero dell&#039;uomo, è la cosa meno naturale che ci sia, quindi può anche fermarsi a riflettere, ritornare sui suoi passi, e poi riandare avanti a seconda delle necessità.
Però l&#039;uomo può anche cercare di far tabula rasa del passato nel pensiero di chi viene dopo, offrendogli come sostitutivo un pensiero inutile e liofilizzato, e questo non è nè conservatore nè progressista ma solo reazionario (lo hanno fatto nazisti e fascisti e stalinisti che NON erano conservatori e lo sta facendo la cultura american oggi).
Il conservatore vero, se è intelligente, è solo un utile anticorpo per il progressista che di solito, da solo, andrebbe avanti senza fermarsi mai perchè crede alla balla cosmica che chi si ferma è perduto e intanto ci perde tutti.
Conservatori e progressisti sono le due faccie della stessa medaglia umana.
reazionario è una medaglia disumana senza facce.
Se hai gli anticorpi non hai paura della contaminazione, se invece sei un reazionario distruggi tutto: difese e creatività spacciandoti per un innovatore del c**** o un conservatore del c**** dipende da cosa ti faccia comodo.
geo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>il “progressista” sa che il moto è perpetuo. </p>
<p>boh e che cavolo vuol dire? Già chiamarsi treno a vapore &#8230;<br />
Il moto perpetuo è per la natura, per l&#8217;universo.L&#8217;uomo, il pensiero dell&#8217;uomo, è la cosa meno naturale che ci sia, quindi può anche fermarsi a riflettere, ritornare sui suoi passi, e poi riandare avanti a seconda delle necessità.<br />
Però l&#8217;uomo può anche cercare di far tabula rasa del passato nel pensiero di chi viene dopo, offrendogli come sostitutivo un pensiero inutile e liofilizzato, e questo non è nè conservatore nè progressista ma solo reazionario (lo hanno fatto nazisti e fascisti e stalinisti che NON erano conservatori e lo sta facendo la cultura american oggi).<br />
Il conservatore vero, se è intelligente, è solo un utile anticorpo per il progressista che di solito, da solo, andrebbe avanti senza fermarsi mai perchè crede alla balla cosmica che chi si ferma è perduto e intanto ci perde tutti.<br />
Conservatori e progressisti sono le due faccie della stessa medaglia umana.<br />
reazionario è una medaglia disumana senza facce.<br />
Se hai gli anticorpi non hai paura della contaminazione, se invece sei un reazionario distruggi tutto: difese e creatività spacciandoti per un innovatore del c**** o un conservatore del c**** dipende da cosa ti faccia comodo.<br />
geo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: tashtego		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51672</link>

		<dc:creator><![CDATA[tashtego]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 17:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51672</guid>

					<description><![CDATA[@gina
 rovistare nella merda di mucca per de-centrarsi e &quot;svestirsi l’io dagli abiti tradizionali&quot;, quando io mi decentro naturalmente e pure troppo e quando non dovrei e la cosa mi dà pure fastidio?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@gina<br />
 rovistare nella merda di mucca per de-centrarsi e &#8220;svestirsi l’io dagli abiti tradizionali&#8221;, quando io mi decentro naturalmente e pure troppo e quando non dovrei e la cosa mi dà pure fastidio?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: alcor		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51669</link>

		<dc:creator><![CDATA[alcor]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 16:23:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51669</guid>

					<description><![CDATA[Mi sembra che tutti qui cerchiamo percorsi il più possibile geometrici per sentirci rassicurati e contastare in qualche modo il caos.
Percorsi &quot;narrativi&quot;, ovviamente. 
Ci raccontiamo il mondo, e nel racconto del mondo  cerchiamo un&#039;inizio e una fine razionali, riconoscibili con la mente, alla quale attribuiamo una certa capacità di controllo.
Mi pare che sviluppo e progresso siano sì concettualmente definibili come li ha definiti tash, ma che si intreccino in modo molto più problematico e casuale di quanto non vorremmo. Del resto tutte queste nostre categorie sono a posteriori. Pensiamo il passato cercando proiezioni per il futuro]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi sembra che tutti qui cerchiamo percorsi il più possibile geometrici per sentirci rassicurati e contastare in qualche modo il caos.<br />
Percorsi &#8220;narrativi&#8221;, ovviamente.<br />
Ci raccontiamo il mondo, e nel racconto del mondo  cerchiamo un&#8217;inizio e una fine razionali, riconoscibili con la mente, alla quale attribuiamo una certa capacità di controllo.<br />
Mi pare che sviluppo e progresso siano sì concettualmente definibili come li ha definiti tash, ma che si intreccino in modo molto più problematico e casuale di quanto non vorremmo. Del resto tutte queste nostre categorie sono a posteriori. Pensiamo il passato cercando proiezioni per il futuro</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Il Treno a Vapore		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51668</link>

		<dc:creator><![CDATA[Il Treno a Vapore]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 16:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51668</guid>

					<description><![CDATA[Rimango dubbioso, propenso a convenire con thastego, con le sue corrette sottolineature  di Progresso e Sviluppo. Contro le varie interpretazioni della storia, rimane banalmente solida la storia stessa, che nulla ci insegna ma ci mette sul tavolo il piatto pesante dell&#039;esistente.
Non ha molto senso la domanda che apre questa discussione, in quanto non ha nessuna importanza cosa noi singolarmente si sia. Ha importanza l&#039;irreversibilità di un processo, folle o meno che lo si voglia definire, e l&#039;irreversibilità di una sconfitta, che nel contempo è giusto fingere di ignorare, e vivere e lottare (?) come se il &quot;sogno&quot; fosse lì un millimetro prima dell&#039;orizzonte.

@ georgia

&quot;Conservatore, vuol dire che non si è disposti a rinnegare tutto il passato, nè per un piatto di lenticchie, nè per due stronzate improvvisate, ma anzi se ne vorrebbe conservare una buona fetta e pure in buono stato, ma non per rifugiarci in tribù o in comunità anguste, ma perchè il passato è dentro di noi e dentro chi verrà domani e una volta distrutto, il passato, non è che lo si ritrovi poi al primo mercatino in svendita, quando ci accorgiamo che non ne potevamo fare a meno.&quot;
No.  Il passato non si rinnega mai, tutt&#039;altro, sarebbe sciocco il farlo e futile. Ma non esiste uno stato &quot;buono&quot; o &quot;cattivo del passato: esso sta dentro la nostra memoria personale e collettiva come segno e paracarro del percorso che ha portato a noi, nient&#039;altro. Il &quot;conservatore&quot; vuole preservarlo da contaminazioni, il &quot;progressista&quot; sa che il moto  è perpetuo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rimango dubbioso, propenso a convenire con thastego, con le sue corrette sottolineature  di Progresso e Sviluppo. Contro le varie interpretazioni della storia, rimane banalmente solida la storia stessa, che nulla ci insegna ma ci mette sul tavolo il piatto pesante dell&#8217;esistente.<br />
Non ha molto senso la domanda che apre questa discussione, in quanto non ha nessuna importanza cosa noi singolarmente si sia. Ha importanza l&#8217;irreversibilità di un processo, folle o meno che lo si voglia definire, e l&#8217;irreversibilità di una sconfitta, che nel contempo è giusto fingere di ignorare, e vivere e lottare (?) come se il &#8220;sogno&#8221; fosse lì un millimetro prima dell&#8217;orizzonte.</p>
<p>@ georgia</p>
<p>&#8220;Conservatore, vuol dire che non si è disposti a rinnegare tutto il passato, nè per un piatto di lenticchie, nè per due stronzate improvvisate, ma anzi se ne vorrebbe conservare una buona fetta e pure in buono stato, ma non per rifugiarci in tribù o in comunità anguste, ma perchè il passato è dentro di noi e dentro chi verrà domani e una volta distrutto, il passato, non è che lo si ritrovi poi al primo mercatino in svendita, quando ci accorgiamo che non ne potevamo fare a meno.&#8221;<br />
No.  Il passato non si rinnega mai, tutt&#8217;altro, sarebbe sciocco il farlo e futile. Ma non esiste uno stato &#8220;buono&#8221; o &#8220;cattivo del passato: esso sta dentro la nostra memoria personale e collettiva come segno e paracarro del percorso che ha portato a noi, nient&#8217;altro. Il &#8220;conservatore&#8221; vuole preservarlo da contaminazioni, il &#8220;progressista&#8221; sa che il moto  è perpetuo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: la barista		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51661</link>

		<dc:creator><![CDATA[la barista]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 13:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2006/11/15/e-se-fossimo-conservatori/#comment-51661</guid>

					<description><![CDATA[vi invidio, vi drogate!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>vi invidio, vi drogate!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: staging.nazioneindiana.com @ 2026-05-08 18:25:47 by W3 Total Cache
-->