Commenti a: Il silenzioso muscolo sabotatore

Di: fabrizio centofanti

fabrizio centofanti — Fri, 01 Dec 2006 07:54:01 +0000

suona strano considerare lo stile come scelta a senso unico. la caratteristica dell’arte in genere è la pluralità dei linguaggi, portatori di sensibilità e di visioni del mondo, strumenti di comunicazione che colgono le sfumature infinite del complesso rapporto tra mittente e destinatario. articolare e concentrare sono attitudini profonde, rispondenti ad esigenze diverse presenti tanto nell’autore quanto nel lettore. ed è il cortocircuito della differenza a creare la possibilità di un messaggio efficace e penetrante.
fabrizio

Di: sergio garufi

sergio garufi — Fri, 01 Dec 2006 01:20:35 +0000

Bel pezzo Giorgio, come d’abitudine. Forse i linguaggi singhiozzanti e i ritmi frenetici di molte narrazioni attuali non sono soltanto il frutto della pigrizia dell’autore, ma in molti casi cercano pure di assecondare le ischemie dell’attenzione del lettore impaziente. Questa convergenza o saldatura nella fretta ha trasformato molta letteratura odierna in una imitazione o caricatura del reader digest, in cui le descrizioni e le digressioni vengono sistematicamente tagliate a favore di una sintesi che mirerebbe all’essenziale. Ne scapita fatalmente il respiro del racconto, che diventa monotono e noioso pur nella frenesia. Ché poi è tutto da dimostrare che uno stile brachilogico e sincopato sia miglior viatico alla sintesi, quando invece a me sembra il crisma della ciarlataneria della brevità. Forse, più ancora dell’amore per le descrizioni, è proprio la capacità di orientare lo sguardo del lettore su aspetti e dettagli marginali, elevandoli a simbolo coniugando l’assoluto e l’insignificante, ciò che costituisce l’autentico atto “religioso” della scrittura, la sua vocazione riparatrice. Flannery O’Connor (“Nel territorio del diavolo”) sosteneva infatti che ciò che tiene insieme e fa funzionare un racconto si situa sul piano anagogico. La difficoltà sta tutta nel raggiungere il cuore pulsante della storia mediante un processo di (apparente) rarefazione semantica e un rallentamento del ritmo (vedi il pentimento originato dalla ciabatta).

Di: antonio sparzani

antonio sparzani — Thu, 30 Nov 2006 22:38:56 +0000

pezzo magnifico Giorgio, grazie, non mi sono potuto staccare. Apprezzo enoirmemente la lentezza, vorrei restare su quella ciabatta per ore per calmare l’ansia che comunque mi spinge a “finire” la lettura. Calvino, sì, il leone L che balza verso la freccia F e intanto che percorrono la loro traiettoria, in attesa di sapere se si incontreranno oppure no, ne abbiamo di cose da dire. Questa della lentezza è una grande lezione, sempre più difficile da ascoltare. Leggendo Delitto e castigo ti devi arrendere a seguire i rivoli delle storie marginali che scorrono di qua e di là dal greto della storia principale. Ciabatte, ciabatte, servono molte ciabatte. Ciao, a.

Di: Antonio

Antonio — Thu, 30 Nov 2006 18:29:12 +0000

Forse c’è più resistenza e si fa ancora più fatica a scrivere quando non si è autentici, quando non c’è una spinta morale. In queste condizioni non mi sempra si possa parlare di “atto d’amore”.

Di: Uno che passava di qua

Uno che passava di qua — Thu, 30 Nov 2006 16:19:15 +0000

purtroppo ho fatto resistenza anche a questo pezzo e non sono arrivato alla fine. la tira un po’ per le lunghe, ciao.

Di: paolo ferrucci

paolo ferrucci — Thu, 30 Nov 2006 14:52:16 +0000

Purtroppo, il mio scrivere è spesso una sequela di atti d’amore che lasciano un po’ imbarazzati. Del resto, da ragazzo m’innamoravo sempre, quasi in maniera patologica. Allora come ora, mi definivano ottocentesco, tradizionale, sorpassato, e m’incitavano a darmi una scossa (quaiòn!).
A forza di atti d’amore, non trombavo mai.

Di: fabrizio centofanti

fabrizio centofanti — Thu, 30 Nov 2006 11:42:13 +0000

mi dovrei sentire in colpa perchè vado per sottrazioni progressive. ma sono vie parallele, orientate verso un luogo unico, come mostrano i modelli di asianesimo e atticismo succedutisi sempre nella storia. e poi Calvino, Perec & C. hanno insegnato molto, in questo senso. l’argomentazione, nel racconto, è bella e convincente.
fabrizio

Di: maria strofa

maria strofa — Thu, 30 Nov 2006 11:22:32 +0000

“Anche perché scrivere e leggere descrizioni è qualcosa a cui opponiamo continuamente resistenza.”

Vedi Auden che diceva non amare la letteratura chi non apprezzi interamente il catalogo delle navi nell’Iliade.