Commenti a: Le domande di Pasolini

Di: Phipip

Phipip — Sat, 30 Dec 2006 21:42:33 +0000

Troppe elucubrazioni, Ammaniti non è una divinità, anche se Berlusconi gli ha già pubblicato una tetralogia. Se un libro comunica emozione, swntimento, se resta dentro di noi, è un buon libro. Per giudicare un libro non bisogna essere onniscente, è impossibile ed inutile. Non dimentichiamo che Monnicelli ripete sempre che la crisi del cinema nacque con l’arrivo degli intelletualini comunisti, figli di papà, volubili e capricciosi. Il cinema come la letteratura non è “arte” ma industria. Solo pochissimi capolavori s’innalzano ad “arte”.

Di: Angelo De Lorenzi

Angelo De Lorenzi — Tue, 05 Dec 2006 16:23:25 +0000

Direi che la lettera può essere divisa in due parti. Fino a “Torniamo a Pasolini” ci sono questioni molto serie, direi da specialisti. Poi arrivano le domande di Pasolini e le amare conclusioni-non conclusioni di Barbara. Intanto a lei darei un consiglio, lo stesso che dò a mia moglie, per altre occasioni di vita:” si rilassi. Rilassati”. Pensiamo davvero che uno scrittore abbia in testa tutte queste nobili domande? So di essere brutale, ma io direi: “iniziamo a leggere (o a scrivere) con gusto sulle cose”. Provando piacere o ribrezzo. Pasolini, Testori, Doninelli, Benni o Leopardi. Certo, è un’epoca confusa, mi par di capire. Anche da ciò che leggo su altri siti letterari simili al vostro. Sarà colpa del post-postmodernismo? “Ai posteri l’ardua sentenza”.
(Angelo De Lorenzi)

Di: alcor

alcor — Tue, 05 Dec 2006 14:43:39 +0000

Non capisco il succo.