Commenti a: Gli autori mondo

Di: maria (valente)

maria (valente) — Tue, 16 Jan 2007 15:35:36 +0000

A me questo scritto ha dato molto da riflettere, ma credo che sia utile leggerlo accanto ad un altro pezzo di Raimo che s’intitolava “Gli scrittori sintomatici, me compreso”, se non altro perché anche lì compare Siti, a fianco ed in opposizione però al grande bluff di Jt Leroy…e infatti anche qui, in un tuo commento, parli di “empatia sintimatica”, là ti domandavi quale macchina pervertitamente desiderante fosse stata prevista e artatamente messa in moto, qui ti concentri, in opere di altro spessore, su scene “vere” ma altrettanto “fastidiose” da leggere e alla fine io non sono così ottimista come te sulle conclusioni da trarre.
Quanti, ti chiedo, secondo te, leggono Gomorra come se stessero leggendo Ingannevole il cuore? Tu credi che alla maggior parte di quei lettori interessi “la verità”, la politica, la camorra, o’ sistema, Napoli, … o piuttosto quella crudezza, quello scandalo, quell’oscenità – più palese con Siti – quell’abietto che è l’unica cosa che continui ad attrarre e che, se non fosse vero, lo s’inventerebbe come con Leroy?

Non è l’io e non è il mondo, ma l’abietto…

“Né soggetto né oggetto

C’è nell’abiezione una di quelle violente e oscure rivolte dell’essere contro ciò che lo minaccia e che gli apre venga da un fuori o un dentro esorbitante, gettato a lato del possibile, del tollerabile, del pensabile. Vicinissimo ma inassimilabile. Qualcosa sollecita, inquieta, affascina il desiderio…” (Julia Kristeva: i Poteri dell’orrore, saggio sull’abiezione)

Comunque non so, forse confondo solo le acque, ma mi dai da pensare…

Di: Luminamenti

Luminamenti — Mon, 15 Jan 2007 12:36:06 +0000

tashtego dice: “non esistono verità immutabili dell’esistenza.
le verità sono mutevoli, tutte.
non esiste l’eterno presente.
non esiste l’opera valida per sempre.
non esiste nulla che possa essere detto assoluto et definitivo.
ecc”

E quindi anche queste affermazioni di Tashtego non sono immutabili? possono mutare?

dette così poi valgono come il loro contrario. Argomentare, spiegare perchè e come si è pervenuti a una convinzione è un’altra cosa.
Alla verità ci si avvicina sapendo come porre la verità

Di: mirko

mirko — Sat, 13 Jan 2007 01:32:27 +0000

fate le flessioni

Di: alcor

alcor — Fri, 12 Jan 2007 16:55:17 +0000

Ella, caro Fernando, – parlo ovviamente della dolce Alcor – è già cresciuta, però è rimasta curiosa, se non altro dell’uso delle parole, perché sarebbe saccente e presuntuosa? Per Hoffmann o per Saviano?

E poi, cosa spinge te e altri del tuo stampo a credere che chi posta qui debba per forza voler fare lo scrittore, “da grande”?
E soprattutto cosa spinge te e altre menti del tuo stampo a trovarla una cosa indecente?

Di: Fernando N.

Fernando N. — Fri, 12 Jan 2007 14:47:31 +0000

Che saccenteria da quattro soldi mia dolce alcor e che presunzione; da grande vuole forse fare la scrittrice anch’ella? Patetica.

Di: alcor

alcor — Fri, 12 Jan 2007 00:59:30 +0000

@ Pierino

Prima di parlare infatti ho chiesto, e non agli indiani, e ho saputo che Saviano aveva portato una grandissima quantità di pagine che poi sono state ridotte al numero attuale, questo per me è un grande lavoro di editing, ma è possibile che io sia stata male informata, se è così faccio ammenda. Ma non ci sarebbe comunque niente di male, sui libri si lavora, resta il fatto che la sapienza letteraria di Siti è diversa dall’energia emotiva di Saviano e non mi verrebbe mai in mente di apparentarli, hanno scritto due libri diversissimi.

@carrino

Citavo Il cavaliere Gluck di E.T.A Hoffmann, leggere per credere.

Di: Pierino e il lupo

Pierino e il lupo — Thu, 11 Jan 2007 23:48:10 +0000

@ alcor

nessun enorme lavoro di editing su Gomorra. Prima di parlare chiedere agli addetti ai lavori (visto che ci sono in nazione indiana). Quante fesserie scrivete.

Siti è un libro fenomenale!

Di: carrino

carrino — Thu, 11 Jan 2007 23:30:34 +0000

>>> 2alcor
meglio di una nota cretina sempre stonata o monotòna, non trova madam’?
‘nota’, in senso musicale, ovvio.
ossequi, e mi scusi per il coro.

Di: cubalibre

cubalibre — Thu, 11 Jan 2007 20:36:11 +0000

Gran bella riflessione di Raimo,Siti e Saviano sono la dimostrazione di un rinnovamento profondo.

Di: alcor

alcor — Thu, 11 Jan 2007 12:14:46 +0000

@Sorry Soriano, l’ora mi ha resa poco chiara. Intendevo dire che è imbarazzante per gli scrittori. O se preferisci lo sarebbe. Nessuno scrittore serio (e dico serio anche in quanto con ruolo riconosciuto) perderebbe il suo tempo come facciamo noi qui col suo nome e cognome. C’è del buono nell’essere poco seri, ma certo non paga molto.

Quanto al blog non solo vengo a dirlo, ma con mia grande soddisfazione splendo di un bel blu elettrico, almeno sul mio schermo.