<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Verità o fede debole?	</title>
	<atom:link href="https://staging.nazioneindiana.com/2007/01/15/verita-o-fede-debole/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://staging.nazioneindiana.com/2007/01/15/verita-o-fede-debole/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 May 2008 12:29:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Luminamenti		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2007/01/15/verita-o-fede-debole/#comment-58799</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luminamenti]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 09:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2007/01/15/verita-o-fede-debole/#comment-58799</guid>

					<description><![CDATA[Vattimo è uno dei pochi prof. di filosofia che si possono definire simpatici, alla mano, conviviali, con cui è piacevole passare una serata. Sempre disponibile. Una persona piacevole e divertente, non si dà arie. Peccato però, perchè le sue idee filosofiche sono scialbe, inconcludenti, mediocri nei ragionamenti. Non vorrei averlo come prof. di filosofia teoretica. Girard iinvece, m&#039;interessa. Il suo Je vois Satana tomber comme l&#039;éclair (1999) è forse il culmine dell&#039;opera sua. Peccato che restringa la sua visione ai testi vangelici. Girard strappa un consenso preliminare, si trattiene fra il pubblico medio di oggi. E così il suo lavoro riceve un eco vastissima, garantita. Non è certo come Margaret Barker che si avvale di tutta la bibliografia. Girard risulta cmq interessante, come anche il libro intervista della Raffaelo Cortina Editore]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vattimo è uno dei pochi prof. di filosofia che si possono definire simpatici, alla mano, conviviali, con cui è piacevole passare una serata. Sempre disponibile. Una persona piacevole e divertente, non si dà arie. Peccato però, perchè le sue idee filosofiche sono scialbe, inconcludenti, mediocri nei ragionamenti. Non vorrei averlo come prof. di filosofia teoretica. Girard iinvece, m&#8217;interessa. Il suo Je vois Satana tomber comme l&#8217;éclair (1999) è forse il culmine dell&#8217;opera sua. Peccato che restringa la sua visione ai testi vangelici. Girard strappa un consenso preliminare, si trattiene fra il pubblico medio di oggi. E così il suo lavoro riceve un eco vastissima, garantita. Non è certo come Margaret Barker che si avvale di tutta la bibliografia. Girard risulta cmq interessante, come anche il libro intervista della Raffaelo Cortina Editore</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: clizia		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2007/01/15/verita-o-fede-debole/#comment-58726</link>

		<dc:creator><![CDATA[clizia]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 19:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/2007/01/15/verita-o-fede-debole/#comment-58726</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;è qualche possibilità che si tenga anche a Roma la presentazione del libro?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è qualche possibilità che si tenga anche a Roma la presentazione del libro?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: staging.nazioneindiana.com @ 2026-06-19 18:35:03 by W3 Total Cache
-->