MarioB.

non entro nel merito del dialetto, preferisco toccare un tema molto semplice ma determinante nella storia di un autore e del suo successo: forse lezziero non è conosciuto e apprezzato perchè non pubblica con una grande casa editrice e non ha una distribuzione forte. non lo conosco, non ne avevo mai sentito, ma leggendo la sua recensione – scrivo recensione ma penso ad un manifesto d’amore nei confronti di lezziero – viene la voglia di leggerlo. allora spero per lui che il passaparola gli renda quello che l’editoria attuale non fa.

p.s.
non ho la pretesa di dimostrare la mia affermazione con questi pochi esempi, volevo però dare una possibile linea di lettura dell’espansione di questi due dialetti.

p.s.
gianni, io per capire la lingua del tuo “clochard” ho avuto bisogno di un traduttore personale…

Vins, la questione della lingua, nei miei romanzi, è stata trattata poco ma bene da alcuni critici. Gli altri si sono chiusi nelle gabbie del genere (critico: che è un genere, e qui un po’ ha ragione Riccardo).
(Proprio ora ho risposto a 4 pagine piene di dubbi sui dialetti usati nel mio secondo romanzo inviatemi da una traduttrice)

In ogni caso, Nicolò, non ci provare neppure a seminare zizzania: il milanese è una lingua bellissima e dolce. Ti voglio solo rammentare che il Belli neppure avrebbe scritto un sonetto se prima non avesse letto e studiato il Porta. E la cosa la dice lunga.

“la diffusione del siciliano e del napoletano è piuttosto legata ad un triste accostamento con la storia delle mafie e della corruzione… ”

ti prego, se ti va, di dimostrare questa affermazione, perché non riesco a crederci, ma potrei sbagliarmi, la vita è piena di “cose nuove”.