Di: Lady Lazarus

Lady Lazarus — Tue, 27 Mar 2007 15:28:11 +0000

Vi si riflettono le letture proustiane di Nabokov nel ritrovare da parte di Humbert una certa corrispondenza tra il suo primo amore adolescenziale e l’amore per Lolita ecco un qualcosa che si ripete. La sua è disperata illusione di fermare il tempo, almeno all’inizio; dapprima c’è comunque l’innamoramento per il genere cioè per la ragazzina-ninfetta, poi la scoperta struggente di amare proprio lei. Quando ripete il nome lo- li -ta lo fa come certi innamorati o anche certi poeti provenzali cadenzando il nome della donna amata.
La figura di Charlotte è veramente drammatica e patetica.
Ottima proposta.

Di: Mauro baldrati

Mauro baldrati — Tue, 27 Mar 2007 09:41:05 +0000

Io ho letto (e se ho letto male l’autore mi perdoni) in questo saggio, che peraltro ho molto apprezzato, una strana, intrigante, umana commistione di fastidio e ammirazione. Lo capisco, perché anche la mia prima lettura non era esente da fastidio. Qui Lorenzo Geri dice, all’inizio, che il suo fastidio deriva soprattutto dallo stile, più che dal contenuto. Sì, però mi sembra una risposta parziale, diciamo una risposta di difesa più consapevole, più superficiale (però non sto definendo superficiale questo testo, perché non lo è, ma ogni testo, o anche film, o quadro, genera una risposta in noi lettori/osservatori che può essere di difesa, se tocca certe corde, o nervi, o ricordi, o fantasmi, spettri del passato che ci hanno lasciato ferite che poi la nostra parte razionale di adulti ha provveduto a nascondere, a ricoprire di callosità, proprio come fa la pelle) mentre un certo fastidio più profondo, forse, rimane sepolto sotto lo smalto, dove però continua a pulsare e a mandare segnali che si traducono in risposte. L’argomento di Lolita, la profanazione della giovinezza, la sua distruzione, la prigioniera, e la stessa giovinezza selvatica, rozza, arrogante di Lolita, crea la risposta che poi si incanala nello stile, perché sappiamo che è lo stile il veicolo delle emozioni. Proprio nello stile Nabokov fa viaggiare le sue provocazioni, le sue destrutturazioni. Attraverso lo stile Nabokov crea il suo gioco intrigante, un po’ perverso, tra autore e narratore, dove talvolta sentiamo l’autore che, nascosto, sornione, ghignante, fa muovere il narratore come un burattino. Però un maggiore distacco nella lettura, un maggiore ascolto di se stessi, forse, può fare superare il fastidio, può smussare la risposta di difesa, anche moralistica, che un romanzo nero come questo (perché di questo si tratta, un grande romanzo nero) provoca in alcuni di noi.

Comunque, complimenti a Lorenzo, un bel corpo a corpo con Nabokov.

Di: Caino

Caino — Mon, 26 Mar 2007 13:08:43 +0000

non ho mai letto la versione inglese, ma dovrò farlo.
questo post è delizioso. grazie per questi “remainder”.

Commenti a: «An horrible hybridization», il pastiche, la logica dell’ossessione e il tragicomico in Lolita di Vladimir Nabokov

Di: anonimo

Di: Lady Lazarus

Di: Mauro baldrati

Di: Caino