@funambolica funambola
from Hans Magnus Enzensberger:
“Di sinistra o di destra, indifferentemente***. La maggior parte di questi gruppi armati si finanzia con le rapine, le estorsioni e i traffici di droga. Si autodefiniscono armate, esibiscono brigate e commando, cercano di darsi un tono con comunicati burocratici e manifesti ideologici reboanti e si imbancano a rappresentanti di una qualche massa. Siccome, in quanto perdenti radicali, sono convinti che la loro vita non ha valore, anche di quella altri non gliene importa niente; non tengono in nessun conto la sopravvivenza. Senza fare distinzione tra nemici, seguaci, estranei. Rapiscono e ammazzano di preferenza persone che cercano di lenire la miseria delle regioni da loro terrorizzate, uccidono medici e volontari e mettono a fuoco anche l’ultimo ambulatorio che là dove essi imperversano disponga di un letto e un bisturi, perché riesce loro difficile distinguere tra mutilazione e automutilazione. Ma nessuna di queste masnade ha saputo stare al passo con la globalizzazione. Trattandosi dello sfruttamento ideologico di conflitti nazionali o etnici, la cosa è naturale. Ma dopo il crollo dell’Unione Sovietica anche aggregazioni che si richiamano alla tradizione dell’internazionalismo hanno perso il supporto propagandistico e logistico da parte di una superpotenza. Sotto la pressione del capitalismo globale hanno rinunciato alle loro fantasie di conquista del mondo e si limitano ormai alla difesa degli interessi della loro clientela locale. Da allora esiste ancora un solo movimento disposto alla violenza e in grado di agire globalmente. Ed è l’islamismo”.

Nota***. Qualcuno si è visto “Stato di paura”, lunedì scorso?

Saluti a pasquale

mi ha quasi bloccato la voglia di continuare a leggere il suo libro, comprato proprio oggi.

io non ho maledetto nessuno, bin, siete voi che maledite. e la ‘tana’, il ‘riposo nella sincerità del vivere’, non sono altro che il sepolcro imbiancato che nasconde la più grande, l’estrema ‘maledizione’: l’esclusione del diverso. comunque si presenti.

si informi. si guardi attorno. è proprio in quella ‘tana’ così ben coltivata che, oggi, avvengono le peggiori nefandezze, che si consumano le violenze più perverse, che covano gli egoismi più devastanti. e non significa un cazzo se tutto questo non alberga nelle nostre, di famiglie. legga i dati di ‘telefono azzurro’, poi ne riparliamo. a meno che, per lei, tre milioni di stupri e di violenze, consumati ogni anno tra le ‘consacrate’ mura della tana, non siano opera di omosessuali, transessuali e conviventi a vario titolo. a meno che il mezzo milione di sani e robusti ‘padri di famiglia’ che ogni anno parte dalla ‘sua’ amata patria e se ne va per il mondo a comprare e a consumare sesso bambino, non sia la solita manica di ‘travestiti’ che cercano di gettare fango sulle unioni benedette.

si ripigli, caro bin: credere è una sua scelta libera e rispettabile; ma diventare ciechi, quando la nostra cecità impedisce agli altri di manifestare la propria libertà e volontà di vedere, beh, se permette, questo è un oltraggio: al credere, alla libertà, alla volontà. si chiama ‘mistificazione’: uno sport molto praticato, soprattutto da chi, fino a qualche anno fa, mandava circolari ‘riservate’ al clero americano, per spiegare cosa fare per mettere a tacere gli scandali legati agli abusi e ai sempre più frequenti casi di pedofilia. almeno fino al raggiungimento della maggiore età da parte degli abusati!!!!!

bin, mi creda sulla parola: tra gli omosessuali, quelli ‘veri’ (e uso questo aggettivo osceno solo per distinguerli dal frociame televisivo, al quale siete abituati e assuefatti: perché vi fa sentire ‘normali’ e ‘sicuri’ nella tana) – lei non ne troverà uno, uno solo, che abuserebbe mai di un bambino. piuttosto si sparerebbe. veda un po’ lei che ‘carneficina’ di sani e robusti ‘padri di famiglia’ ci sarebbe, se solo questi grandissimi pezzi di merda seguissero l’esempio.

adieu.

poi mi scusi ma “Insegnava a rinunciare all’immaginazione per trovare riposo nella sincerità del vivere”… c’est mostruosssseeeee! :))))
è come dire, vabbè và, mi accontento, mi accontento di vivere senza il sogno, cioè al buio, senza luce insomma e poi, una vita riposata e sincera, può essere tale senza l’immaginazione?
questo è il dilemma nel quale lei si dibatte, signor binaghi.
io l’ho risolto stando di QUA :))))
tanti baci
la funambola

Qual è l’applauso di una mano sola?

Frustrati di tutto il mondo, cosa fareste senza un papa da maledire?