Commenti a: Il letto di Procuste e la Cura Ludovico #4

Di: scerbanenko

scerbanenko — Mon, 07 May 2007 19:41:46 +0000

Forse bisognerebbe distinguere, ok. ma ci sono editori che guadagnano con l’esborso dell’autore e a cui vendere i libri, e quindi investire in promozione, non interessa più di tanto, perché il loro ricavo lo hanno già raggiunto.
Ci sono editori che chiedono all’autore l’acquisto di 300, 350 copie del loro libro con un prezzo di copertina che si aggira sui 15 euro (a conti fatti ci aggiriamo ben oltre i 3000 euro).
Implicitamente, questo modo di procedere non significa: vendili tu i tuoi libri, a noi non ce ne frega nulla?
che editori sono?
se non fosse così, potrebbero stampare meno copie e alleggerire il carico sull’autore. cioè, l’autore potrebbe dire: “scusate, stampate duecento copie di meno, quelle che dareste a me, e così siamo tutti d’accordo.
non so se mi sono spiegato.
e poi, la promozione sul loro sito, è una promozione internettiana, ok: ma è sufficiente così poco? che costi sostengono per la promozione in questo modo?
secondo me nessuno.
e perché questi “editori” sono chiamati a partecipare a eventi come il Salone del libro di Torino?

Di: The O.C.

The O.C. — Mon, 07 May 2007 17:54:57 +0000

Sorry. Il commento precedente è mio.

Di: Scerba

Scerba — Mon, 07 May 2007 17:52:45 +0000

Se i servizi sono ‘improbabili’ 3.000 euro sono troppi, tanto vale trovarsi un tipografo solidale. Ma se c’è da rateizzare, se c’è una distribuzione e una promozione adeguata, non mi sembra una cifra così eccessiva e sensazionale (aggiungerei anche l’editing e la revisione del testo, il lavoro redazionale e altre piccolezze, come la visibilità internettiana, per esempio). E soprattutto grande attenzione al prezzo di copertina. Insomma, estirpare è una parola grave. Lasciamola a questo o quel pescecane.

Di: Scerbanenko

Scerbanenko — Mon, 07 May 2007 16:11:17 +0000

@ The O.C.

Secondo te è giusto chiedere contributi per una pubblicazione?
Chiedere contributi x non meno di 3000 euro fornendo “servizi” improbabili e di fatto neanche una distribuzione/pubblicità minimamente degna?
Non andrebbero estirpati tali editori, perché editori non sono?
E se è così, se rappresentano il cancro, perché sono regolarmente invitati a manifestazioni come ad esempio Il Salone del Libro di Torino che a breve aprirà?

Di: The O.C.

The O.C. — Mon, 07 May 2007 12:56:12 +0000

“Falcidiassi (per ragioni di mercato) le pagine del mio romanzo da 300 a 150.” Be’, mi sembra un esercizio divertentente. Perché non provarci?

Un’altra cosa. Eco farebbe meglio a non ironizzare. Per rispetto di Moravia e di Giovene, tanto per dirne un paio.

3.000 euro mi sembra un po’ eccessivo. Sarebbe interessante valutare le proposte di pubblicazione.

Un saluto e in bocca al lupo.

Di: PG

PG — Sun, 06 May 2007 22:25:44 +0000

Tutto giusto. Penso anch’io che tutti gli editori stiano smaniando alla ricerca di nuovi talenti.
Peccato che nell’ultimo anno e mezzo in cui ho bussato alle porte “smanianti”, non abbia ricevuto che cortesi no (nei casi più educati). Vige il principio del silenzio diniego e, quando qualcuno restituisce un manoscritto… l’autore scopre che 8 mesi non sono serviti neanche a sfogliarlo. Frustrante a dir poco e poco furbo per l’immagine di chi restituisce (forse per questo restituiscono in pochissimi ;-))
Ho provato anche a propormi alla minimum fax, ma (vado a memoria), mi è stato risposto che sono “pieni per due anni”. Vorrà dire che riproverò nel 2009.
Ultima chicca. una piccola casa editrice mi ha detto di si… peccato che la rilettura che vorrebbero fare… avverrebbe se e solo se falcidiassi (per ragioni di mercato) le pagine del mio romanzo da 300 a 150. Alla faccia della letteratura! ;-)
Cito anche un record di valutazione da Guiness dei Primati: una grande casa editric mi ha risposto dopo dieci giorni con un no impersonale via email (a fronte del cartaceo che ho inviato). Non hanno avuto la decenza di scrivere il mio nome e cognome nella lettera di risposta. Possibile che in dieci giorni si riesca a valutare un testo (è scritto in italiano perfetto, preciso).
Nell’articolo si scrive che si stappa una bottiglia di spumante quando si incontra un libro meritevole di una qualche lettura (che lasci qualcosa): ma siete davvero sicuri che ciò corrisponda a verità?
Io non ho santi in Paradiso, ho scritto due romanzi, leggo in modo feroce da quando ero men che adolescente. Ma pare che questo non basta all’editoria tradizionale…
Un discorso a parte andrebbe fatto per gli editori di autori APS (A Proprie Spese, secondo la bellissima definizione di Eco: da rileggere il capitolo del Pendolo). Ho avuto tre proposte, tutte entusiastiche, e tutte allineate a rifilarmi il nulla per 3.000€.

Capirete lo stato di profonda sfiducia che mi pervade ogni volta che entro in una libreria. Suggerirei meno retorica in questi interventi e un maggiore attagliarsi alla realtà dei cosiddetti “esordienti”.

Distinti Saluti
PG

Di: The O.C.

The O.C. — Fri, 04 May 2007 17:42:53 +0000

Grande mastrolindo!

Di: Marchese Marco

Marchese Marco — Fri, 04 May 2007 13:21:52 +0000

Arrivo in ritardo…

Ho letto da qualche parte
(forse proprio nella prefazione;
e vado a memoria quindi può darsi che mi sbagli)
che nella scelta dei racconti per Voi siete qui,
l’ultima antologia “best off” di minimum fax
ci sono state divergenze di opinioni anche forti
tra il curatore Desiati e Nicola Lagioia, che ne
ha curato l’editing.

In effetti – a fronte di qualche buon assolo –
almeno un paio di racconti sono
impresentabili
e uno è totale
spazzatura, impubblicabile,

e se non mi inganno sulla scrittura di Lagioia
e sui gusti/universo letterario che ne traspaiono in filigrana,
be’, ho la sensazione che lui non l’avrebbe pubblicato.

Di: Lucia

Lucia — Fri, 04 May 2007 10:24:18 +0000

mi piacerebbe sapere, inoltre, se sono molti gli editor che ad un certo punto pubblicano un proprio libro.

Grazie.

Lucia

Di: Lucia

Lucia — Fri, 04 May 2007 10:23:33 +0000

E poi, mi piacerebbe sapere se sono molti gli editor che ad un certo punto pubblicano un proprio libro.

Grazie.

Lucia