Commenti a: Hans Wollschläger (1935-2007)

Di: Carlo

Carlo — Sun, 17 Jun 2007 22:15:45 +0000

In bacheca Lumina ha scritto: “hai già perso. le ragioni te le ho fornite e mostrate… In quanto ai giudici che tu vorresti scegliere non sono adeguati… Avrei in mente altri nomi”.

Raos e Pinto, fate schifo?

Di: Luminamenti

Luminamenti — Sun, 17 Jun 2007 10:47:12 +0000

Non hai risposto al mio post delle ore 19,56. Conosci la punteggiatura evvero? Punto interrogativo significa domanda. Gareggiavo solo in pista e ormai non più sebbene mi alleno sempre ad alto livello. Per le lettere le gare le lascio alla libera volontà altrui, in chi crede e ragiona in termini di vittoria e sconfitta, concetti che non appartengono al mio lessico culturale. Per il resto ho risposto in bacheca e ti ho spiegato (in assurdo di ipotesi) perché hai perso (tu hai perso, perché io non mi sento di aver vinto nulla, non è cosa che può destarmi alcun interesse, né godo di tendenze sadiche, non ancora).

Di: Carlo

Carlo — Thu, 14 Jun 2007 20:51:57 +0000

Caro Luminamenti, vedo solo ora dalla bacheca che sei (ben) tornato. Tornando, avrai visto che avevo alzato la posta da 100 a 1.000 € e cambiato la destinazione da NI a Zibaldone Project. Berlusconi però col centomila ha cambiato le carte in tavola, e perciò si può tornare alla vecchia piattaforma: 100 € a NI, paga chi perde. Tu dici che la scommessa l’ho “già persa”. Nel qual caso pagherò: ma siccome mai s’è visto che a giudicare sia uno dei contendenti, giustizia vuole che si torni sotto il post Vollschläger e ci si rimetta entrambi al giudizio dei 2 titolari: Andrea Raos e Domenico Pinto. Pronti?

Carlo

Di: The Cartoonist

The Cartoonist — Tue, 12 Jun 2007 19:19:18 +0000

Jan, many thanks!

Di: Andrea Raos

Andrea Raos — Sun, 10 Jun 2007 06:54:51 +0000

Grazie Jan.

Di: jan

jan — Sat, 09 Jun 2007 15:49:06 +0000

Ralf, I just added a copyright note according to what I found on your site, and a link to the original picture page.

Di: Andrea Raos

Andrea Raos — Sat, 09 Jun 2007 15:27:46 +0000

Thank you for your message.

What should be written in the “copyright note”? I would appreciate your help, I am no expert in such matters.

I didn’t mean to cause any inconvenience. All my apologies to your wife (and my compliments for the beautiful photo).

Di: The Cartoonist

The Cartoonist — Fri, 08 Jun 2007 23:59:05 +0000

Hello Nazione Indiana,
Thanks for using my wife’s photo to illustrate your article. Have you ever heard about “Copyright”? You could at least have linked to the entry on my weblog:
http://www.zeigermann.com/cartoonist/2007/05/20.html#a5614
In short: you either remove the picture immediately, or add a copyright note.
The Cartoonist

Di: Carlo

Carlo — Tue, 05 Jun 2007 08:54:05 +0000

Non ho studiato diritto, ma sono stato in galera e può bastare. Le condizioni della scommessa sono qui nel thread, bene in vista e in più sintetizzate/virgolettate nel mio ultimo intervento. L’unica cosa che manca è la tua accettazione della stessa.

Quanto a “il migliore”, lo sanno tutti che è Togliatti. E se non fosse, cosa vince chi indovina?

Di: Luminamenti

Luminamenti — Mon, 04 Jun 2007 17:56:48 +0000

caro dege, non ho capito qual è il tuo contributo informativo alla memoria di Joyce, ho solo compreso il tuo contributo informativo che come resoconto attribuisci alle mie facoltà mentali, ma cmq puoi continuare a disturbare quanto vuoi, non m’infastidisci, mi diverti, come carlo, un po’ di meno di carlo in verità, sei meno spiritoso di lui, ti prendi troppo sul serio come mentore di Joyce. E poi, ancora tra gli altri, c’è anche il giudizio del migliore…

lascio a voi indovinare, è nato nel 1905, giornalista, scrittore, emigrato in francia, visse a lungo negli stati uniti, critico teatrale per il “Mondo” e l'”espresso”, fondò una delle più importanti rivista italiane, scrittore apprezzatissimo, uno dei maestri riconosciuti della cultura italiana del novecento. Insomma, si può pure avere un giudizio negativo su Joyce senza che questo faccia cadere dalle nuvole e provochi scandalo, anzi oggi non scandalizza nessuno, a parte dege e forse carlo, altri non so, visto il silenzio, ma ci sono tanti che direbbero di joyce quello che ho detto io, in sintesi. Prego, ricomporre un po’ di serietà. Per oggi però mi basta!

sono in buona compagnia…

caro Carlo hai già perso perchè ho già postato le frasi di Zolla che smentiscono quanto tu dici di zolla, nella forma che tu dichiari qui su NI: “Semplicemente ripete la condanna emessa da Zola: arte degenerata, scrittura da alienato mentale ecc” .

Inoltre, neghi che le frasi che ho riportato di zolla siano sue? e come le concilieresti?

Fammi cmq sapere in quale scritto di zolla sono presenti queste espressioni qui sopra che tu hai usato senza fare capire se si tratta di parole di zolla o di una tua deduzione. Non sono virgolettate! sono parole scritte da zolla o sono tue? La mancanza di virgolette farebbe pensare se sai cosa sono le virgolette che non sono di Zolla. E se sono di Zolla perché non hai usato le virgolette, dato che indichi Zolla? Se è così hai perso lo stesso per vizio di forma. Hai studiato diritto? No? allora è il caso che quando vai in biblioteca ti fai un po’ di cultura giuridica sull’annullamento del procedimento penale per cattiva raccolta delle prove…ahahahaha….

Sopratutto l’eccetera che metti è molto ma molto significativoooo