Commenti a: Gli ultimi uomini

Di: Chapuce

Chapuce — Wed, 13 Jun 2007 15:40:49 +0000

non ho visto il film.
sono pienamente d’accordo sul fatto che:
la realtà è più assurda di qualunque fantasia,
e questo può essere meraviglioso e terrificante nello stesso tempo!

Di: mario

mario — Wed, 13 Jun 2007 15:34:49 +0000

grazie OC

Di: Ernesto Aloia

Ernesto Aloia — Wed, 13 Jun 2007 13:43:30 +0000

naturalmente volevo dire che i “pig related items” sono stati espulsi dagli uffici pubblici, non esageriamo con le deportazioni…

Di: pisello medio

pisello medio — Wed, 13 Jun 2007 13:21:22 +0000

E COME DIMENTICARE LA CANAPA INDIANA??????
LE PRIME AUTOMOBILI DI FORD ANDAVANO AD ETANOLO DI CANAPA ED ERANO FATTE DI CANAPA, POI E’ VENUTO IL PETROLIO, LE GOMMA E LA PLASTICA, E ALLORA HANNO SCOPERTO CHE LA DROGA FA MALE E DEVE ESSERE VIETATA. A COMINCIARE DALLA CANAPA.

Di: The O.C.

The O.C. — Wed, 13 Jun 2007 12:42:33 +0000

@mario
un consiglio: in effetti il film ha dei limiti ‘contenutistici’ (ma la regia è magistrale, per es. i lunghissimi piani sequenza); se ti va, leggi il romanzo di P.D. James; ne avevo scritto in bacheca di giugno.

@zizek
“Forse, però, lo scontro di civiltà è la fine della storia…”. Direi proprio di no, visto che Huntington impiega un bel po’ del primo capitolo del saggio per evidenziare i limiti, e il sostanziale fallimento, della teoria di Fukuyama. Le guerre culturali – e al loro interno i conflitti religiosi – appartengono anche a ‘mondi’ che rifiutano il ‘capitalismo globale’ (tra l’altro andrebbe fatta un’ulteriore distinzione tra chi accetta/rifiuta la modernizzazione e chi accetta/rifiuta i ‘valori’ del capitalismo).

Ma capisco che questa era una recensione e non un saggio sullo scontro di civiltà. Buon lavoro.

Di: Ernesto Aloia

Ernesto Aloia — Wed, 13 Jun 2007 10:31:39 +0000

Bell’intervento, che però affronta troppi temi, e moltissimi sfuggenti. Molto pertinente il richiamo a Nietzsche, filosofo del senso tragico della vita. Concordo sul punto che nel mondo occidentale si faccia di tutto per imporci lo standard della vita light, perbenista tollerante ecologista salutista e multiculturale – insomma tutto va bene finché non “molesto o non vengo molestato – ma la stessa trama del film ci mostra come questo tentativo sia fallito in partenza, perché il senso tragico non si può espellere, e dove sopravvive (la città carcere di Bexhill), può aversi la vera rinascita.
Ottimo la notazione che: “La spaccatura tra primo e terzo mondo segue la linea che contrappone una vita lunga, ricca e soddisfacente a una vita dedicata a una causa trascendente. È l’antagonismo tra ciò che Nietzsche definiva nichilismo “passivo” e nichilismo “attivo”.
Peccato che poi il politicamente corretto, cacciato da tutte le porte, rientri con espressioni ridicole come “fondamentalismo non cristiano.” (equivalente, per impeto eufemizzante, a “extracomunitario”). Troppo difficile scrivere “fondamentalismo islamico? E poi, l’eterno ritornello del “noi” siamo peggio di “loro” : “Mentre i terroristi sono pronti a distruggere questo mondo per amore dell’altro, i nostri guerrieri antiterroristi sono pronti a distruggere il loro stesso mondo democratico spinti dall’odio nei confronti dell’altro, cioè dei musulmani”
Insomma, almeno “loro” ammazzano per amore. Bella consolazione.
“Oggi la politica dominante è la politica della paura, una difesa contro la possibilità di diventare vittime…”
Per quale ragione uno non dovrebbe temere di diventare una vittima?
Per quanto riguarda il film, è vero, lo sfondo è il vero protagonista, perché è lo sfondo che veicola la critica al presente. Solo che questa critica è ingombrante, spesso sfuocata, ideologica e talvolta priva di agganci con la realtà. Dov’è tutto questo odio per i musulmani in un paese che l’anno scorso ha espulso tutti i “pig related items” (salvadanai, pupazzi etc) per non offendere gli impiegati pachistani? La Gran Bretagna vi sembra davvero sul punto di creare città carcere in cui i musulmani divenuti tutti fondamentalisti iscenano manifestazioni stile Hamas a Gaza? Oppure Cuaron voleva dire certe cose che oggi, guarda caso, sono di gran moda?

Di: mario

mario — Wed, 13 Jun 2007 07:36:32 +0000

così, da ingnorante: se mi avessero fatto leggere quest’articolo veramente interessante prima di andare al cinema forse avrei trovato nei figli degli uomini un senso, una “struttura” che rendesse visibile i contenuti. Purtroppo l’ho trovato scialbo e fumoso o forse non immediato. Stasera me lo rivedo.