Commenti a: Il dono senza perché

Di: Abateditheleme

Abateditheleme — Tue, 25 Dec 2007 18:07:17 +0000

Il dono è disinteressato per definizione…ovviamente se ne può trovare un aspetto egoistico nella felicità che otteniamo dal rendere felici gli altri… va da sè che si tratta di un paradosso.
Finchè si cerca, come dice la Spinelli – bel cognome, a proposito .) – di comprendere la personalità, i gusti e la sensibilità del ricevente, dedicando alla scelta del dono un pò di tempo e di attenzioni, non vedo nemmeno nulla di male nel Natale tradizionale…che è alla fine un’occasione “organizzata” in cui dimostrare a chi ci è caro che si sa far qualcosa di bello per lui.
Non credo insomma vi sia nulla di moralmente censurabile nella contestualità dello “scambio” dei doni, a meno che la molla non sia stata esclusivamente quella di adempiere ad una formalità o di ricevere a nostra volta.
Auguro a tutti voi ed ai vostri cari che non facciate così…
Buon Natale a tutti.

Di: Alcor

Alcor — Tue, 25 Dec 2007 16:32:29 +0000

Il più innocente è quello che si fa per dar piacere a se stessi facendo un piacere ad altri, se ci si riesce.

Di: tashtego

tashtego — Tue, 25 Dec 2007 14:59:23 +0000

credo che il dono inteso come un dare senza nessuna contropartita o convenienza, ma proprio nessuna, non esista.
così com’è chiaro che Silesius con la sua idea dell’assoluta inutilità della rosa era completamente fuori strada, essendo la rosa assolutamente necessaria al roseto.
a natale i doni si scambiano, come faceva Cook con i capi locali, quando giungeva su un’isola del Pacifico.
per quanto un dono appaia “puro” c’è sempre un ritorno marginale, anche solo un sentirsi migliori.
sono convinto che il dono, come ogni “esperienza religiosa vissuta con profondità” sia solo la fatua rappresentazione di qualcosa che non c’è e non è raggiungibile, pura consolazione, inganno.
ma difficile – e, questa sì, davvero “profondo” se il termine “profondo” avesse in questi casi un senso – è il totale disincanto.
immagino che toccarlo sia toccare l’assoluto, se esistesse qualcosa definibile come tale.

Di: Alcor

Alcor — Tue, 25 Dec 2007 08:57:57 +0000

L’idea del dono nel senso in cui l’intende Adorno non vale ormai per i doni natalizi che sono un rito sociale e familiare obbligatorio e spossante al quale ormai si cerca di sottrarsi.
La stessa fine l’ha fatta il dono di nozze, sostituito dalla lista nei negozi.
Da anni, quanto più ci si vuol bene, ci si dice, ma niente regali, per favore, o almeno minuscoli, per separarli almeno dal peso del denaro.

Buon Natale a tutti.

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Tue, 25 Dec 2007 06:57:19 +0000

Il dono di Natale di Vibrisselibri è qui:
http://www.vibrisselibri.net/?p=319

Di: sparz

sparz — Mon, 24 Dec 2007 22:27:52 +0000

Ottimo, letto con gran piacere. Ricordo il classico saggio di Marcel Mauss sul dono e anche la più sottile indagine sull'ambiguità del gift, dono/veleno, a seconda che lo si dica in inglese o in tedesco.

Di: Monia

Monia — Mon, 24 Dec 2007 19:08:19 +0000

http://www.radio.rai.it/radio3/view.cfm?Q_EV_ID=227833

A proposito di donare, qui ci sono cose sensazionali pur nella loro supposta semplicità. Guardarsi allo specchio non è semplice come può sembrare.
Vi adoro tutti ( non sono io che parlo, è lo Spirito Natalizio che mi possiede mio malgrado)!
Baci.