Commenti a: Disperato amore senza fine

Di: Giovanni Monasteri

Giovanni Monasteri — Sun, 06 Apr 2008 23:21:10 +0000

errata corrige: O se ci si possa scandalizzare…

Di: Giovanni Monasteri

Giovanni Monasteri — Sun, 06 Apr 2008 23:17:21 +0000

… c’è qualche parola di troppo. Per esempio, quell’aggettivo schifoso/a, riferito alla troia e al cazzone.
Troverei più sobrio ed efficace un “toh, prendi, dai” ripetuto un migliaio di volte (che stupirebbe il lettore per la tenuta del… testo). Oppure un ciuf-ciuf-ciuf alternato a un clop-clop-clop. Così il “pezzo” sarebbe ancora più icastico ed evocativo, ma suonerebbe meno sgradevole a un orecchio sensibile. Per non dire che il lettore colto (ma anche uno che ha fatto le medie) penserebbe a un rifacimento, o una parodia de “la fontana malata” di Palazzeschi (“Clof, clop, cloch, cloffete, cloppete …”).
Franz ci ha regalato cose migliori di questa, senza dubbio. Poi, non so che bisogno ci sia di nuovi misfatti letterari, o se ci possa scandalizzare di alcunché, dopo un secolo di stravaganze avanguardistiche alternate ad altrettanti rappelle à l’ordre.

repeat
… c’è qualche parola di troppo. Per esempio, quell’aggettivo schifoso/a, riferito alla troia e al cazzone.
ecc.

Di: Fabrizio Corselli

Fabrizio Corselli — Tue, 01 Apr 2008 16:21:20 +0000

Notevole caro Franz…

Adesso so per certo che anche la mente è un organo che eiacula.!!! ;)

Fabrizio

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Tue, 01 Apr 2008 15:33:05 +0000

Grazie Giuseppe, anche qui hai colpito splendidamente nel segno.

Mi dispiace per Angelini, in fondo gli volevo bene, anche se a modo mio.

Di: Giuseppe Iannozzi

Giuseppe Iannozzi — Tue, 01 Apr 2008 15:23:39 +0000

Cercavo di venire nello spirito di questo tuo orgasmo prolunga prolungato ato ato ato ... ... ... Cercavo di venire nello spirito di questo tuo orgasmo prolunga prolungato ato ato ato ... ... ... Cercavo di venire nello spirito di questo tuo orgasmo prolunga prolungato ato ato ato ... ... ... Cercavo di venire nello spirito di questo tuo orgasmo prolunga prolungato ato ato ato ... ... ... Cercavo di venire nello spirito di questo tuo orgasmo prolunga prolungato ato ato ato ... ... ... Cercavo di venire nello spirito di questo tuo orgasmo prolunga prolungato ato ato ato ... ... ... Cercavo di venire nello spirito di questo tuo orgasmo prolunga prolungato ato ato ato ... ... ... ... :-D Però adesso che qualcuno scriva l'epigrafe a Lucio Angelini. Leggete sul suo blog. :'(

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Tue, 01 Apr 2008 11:04:01 +0000

Grazie a Renata, Biancarosa, Nadia e Nina per i commenti.

Una lettura affascinante, quella di Renata e Nina.

Ma “romanticissimo”, Nina, mi pare davvero troppo!

:-)

Di: Nina Maroccolo

Nina Maroccolo — Tue, 01 Apr 2008 01:48:59 +0000

Caro Franz,
Io credo che lo “sbilanciamento” fra le parti bellissime in prosa e i refrain continui ed ossessivi portino ad una soluzione, invece, di pacifica convivenza.
Nei giudizi appena letti, che rispetto profondamente, trovo una sorta di ostilità, a volte palesata, a volte con un carico di omissione pesante rispetto a quello che si vorrebbe dire sulla scabrosità – chiamamola così – del testo morbosamente/provocatoriamente/sessual-porno. Credo che in fondo ognuno di noi si sia accostato al concetto e al fare tattile/verbale del nostro Franz: ma lui ostenta sino alla repulsione sia il fare sia la verbalità sconcia e musicale, con la ragione della scrittura (e forse non solo). E questo desta clamore.
E adesso scandalizziamoci del tutto! Io, come donna, non mi sento né offesa, né vacca, né puttana. Dunque no problem.
Piuttosto l’offesa sta nei rapporti che non funzionano e si vogliono mantenere intatti pur di non restare soli; nei falsi pudori; nel passatismo dipinto di nostalgico fulgore al tetrapak; nei sentimentalismi patetici che offuscano quella rara, miracolata passione/amore senza la quale si potrebbe anche morire.
Qui sta la malinconia, la voragine che non si ripete più tra due atomi d’amore: fra uomo e donna. Oppure: fra uomo e uomo. Oppure: fra donna e donna. Poco importa.
Questo mi commuove. Qui sta quel romanticismo che l’amica Renata commentava sopra.
Tutto il resto è gioco.
Bravo, romanticissimo Franz!
Nina

Di: nadia agustoni

nadia agustoni — Mon, 31 Mar 2008 21:26:31 +0000

Sottoscrivo Biancarosa

Di: Biancarosa

Biancarosa — Mon, 31 Mar 2008 15:05:46 +0000

…Mamma mia, quanti commenti!!! Franz…mi hai fatto divertire!!!

Di: Renata Morresi

Renata Morresi — Mon, 31 Mar 2008 12:58:32 +0000

a me questo pezzo piace molto, lo trovo di un *romanticismo* (si può dire su NI?;) disperato e struggente – e non grazie alle parole in corsivo, ma proprio per i “toh, prendi, dai”, nella ripetizione di un canovaccio che è ricerca ossessiva di possedere l’altra, di godere l’altra, senza però arrivarci mai (e infatti la voce di lei non si sente: c’è? c’era? stava a quel gioco? non sappiamo)

insomma, può anche essere letto semplicemente come alternanza tra momenti lirici e patetici stereotipi porno, ma se va a toccare certe corde, (non solo le mie, da quel che leggo qui), è perché il sesso a volte è stato un gioco, con le sue regole e le sue messe in scena del primitivo (e qui il rispetto sta a monte: nella ricerca vicendevole del piacere, non in quello che si fa per arrivarci), e il “bel sentimento” invece è stato, lui sì, pornografico, narcisistico, egocentrico e “voragine”.

insomma, c’è ambiguità, e, a mio avviso, per questo funziona.