Commenti a: Il pisello di fuori, la notizia, l’oblio di sé

Di: elio

elio — Wed, 30 Apr 2008 20:21:53 +0000

non si trattava ovviamente un’analisi ma una proiezione poetica (immaginazione) sulle connotazioni derivanti da alcuni frammenti di testo.

Di: sergio garufi

sergio garufi — Mon, 28 Apr 2008 08:16:23 +0000

i miei complimenti a elio per la sua impeccabile analisi.

Di: véronique vergé

véronique vergé — Sun, 27 Apr 2008 17:13:23 +0000

Il mondo gira intorno al sesso maschile, lo sapevo.
Mi piacerebbe che sia la stessa adorazione per il sesso femminile, ma nessuna ragazza avrà la pretesa di credere il suo sesso potente.
certo riconosco che Andrea evocava nessuna aggressione sessuale, è un gioco tra ragazzi. Il problema lo ripeto è il luogo: la classe che considero come spazio sacro e del rispetto dell’altro: ecco tutto. Non c’entra con la religione, il perbenismo.
Sessofobia,pensate bene, dove viene la sessofobia?

Consiglio, tocca a me, di fare una ricerca su: NI PUTES NI SOUMISES.

Di: gina

gina — Sun, 27 Apr 2008 13:43:03 +0000

ai
ti quoto in esteso per chiarezza anche solo mia:)
“Quello su cui ho cercato di riflettere io non riguarda il comportamento sessuale tra giovani maschi e giovani femmine, e quindi non ho considerato forme di aggressione tra maschi e femmine. Questo tema è invece emerso subito nei commenti”.

quel che intendevo banalmente dire è che la “misura” di un pezzo, visto che si parla di un pezzo su un blog che riprende una news e che riflette sui media dunque anche (su) se stesso, è data proprio dal suo accoglimento, da parte del singolo/a che a sua volta è inserito in un con-testo.

Di: andrea inglese

andrea inglese — Sun, 27 Apr 2008 13:02:31 +0000

… ehm a forza di mettermi negli ultimi banchi, ho saltato la lezione sul verbo avere: mi dicono che “abbiamo” non vuole l’acca

Di: andrea inglese

andrea inglese — Sun, 27 Apr 2008 13:00:36 +0000

a gina
no, non mi pare proprio; mi pare che véronique e Paola habbiano posto l’accento su atteggiamenti maschili come l’esibizione, ecc. che possono essere una forma di violenza nei confronti di compagne o della scuola.
Poi altri come Cristò hanno scritto:
“I maniaci sessuali sono quelli che da ragazzini non hanno toccato culi, esposto piselli o misurato erezioni… i più pericolosi sono quelli repressi dall’educazione e dalla religione. Chi è cresciuto libero di giocare con i propri istinti ha capito che toccare un bel culetto non può essere una ragione di vita.”
Io sono abbastanza d’accordo con questo. E quello che vedo spesso è uno strano miscuglio di sessuofobia, perbenismo e politicamente corretto, che poi sfocia nella gestione poliziesca di faccende educative come la scopertà della sessualità, ecc.

Quanto a noi maschietti tredicenni, credo che non sia un segreto per nessuno che tanto eravamo gagliardi tra noi, quanto eravamo terrorizzati dal passaggio all’azione, ossia dall’idea di fare l’amore la prima volta, ecc. Ma qui c’è materia di comico, di grottesco, di commedia. Rileggetevi il Lamento di PORTNOY di Philip Roth: non si smette di ridere. Ma se quella faccende la trasformiamo in un noir o in un poliziesco, mi sembra che siamo fuori strada.

Di: gina

gina — Sun, 27 Apr 2008 10:50:29 +0000

ai
a proposito di antropologia della comunicazione: che ti/ci piaccia o no, la misura è proprio “il tema emerso subito dai commenti”.

Di: gina

gina — Sun, 27 Apr 2008 10:06:15 +0000

ei basedov
giù le braghe, esponiti al pubblico (maschil) ludibrio: in effetti è una questione di millimetri.
ho risposto e ti ho chiesto il perché del giappone perché ti sei rivolto (anche) a me. sul giappone donne di conforto comprese tutto il mondo è paese, proprio ieri parlavo con un’amica che ha fatto un terrain antropologico sulle madonie, tema: ” i legami di sugo”. ci siamo scoperte a paragonare le madonie alla cina degli anni 80 e alla francia, all’italia, all’inghilterra alla cina di ieri e anche di oggi.
coraggio, mio caro.

Di: andrea inglese

andrea inglese — Sun, 27 Apr 2008 09:56:48 +0000

Sono state scritte molte cose, e non è ovviamente facile entrare nel merito di tutte. Ma
mi sembra che due siano i temi importanti. Quello su cui ho cercato di riflettere io non riguarda il comportamento sessuale tra giovani maschi e giovani femmine, e quindi non ho considerato forme di aggressione tra maschi e femmine. Questo tema è invece
emerso subito nei commenti. Ed è certo importante, ma come qualcuno ha detto, questa faccenda riguarda più la cultura, l’educazione, le forme di vita, che non la LEGISLAZIONE dei comportamenti minorili.

La notizia che ho riportato NON parla di maschi che toccano il culo alle femmine, o che lo fanno vedere alla compagna o alla prof, prla di maschi che se lo esibiscono tra loro. L’episodio che ho riportato, e che mi riguarda, avveniva in una classe esclusivamente maschile, Ora possiamo discutere molto – e molto politicamente corretto oppure molto perbenisticamente – sul fatto che dei tredicenni giocano a mostrarsi l’uccello, ma continuo a pensare che questo sia un passaggio piuttosto normale nella maturazione sessuale degli individui, e di per sè mostrarsi l’uccello tra maschi non mi sembra neppure ledere in modo particolare la libertà delle ragazze. Sono semmai altri contesti più ampi dove si giocano atteggiamenti di prevaricazione nei confronti del femminile,

In tutto ciò, il tema per me prioritario era: come due forme discorsive, giornalistico-scandalistica e poliziesca, possono snaturare completamente una vicenda, farne perdere le giuste proporzioni, e scatenare elucubrazioni sul “satanismo” delle nuove generazioni, sulla “bordellizzazione” delle nostre scuole, il tutto con gran vantaggio di chi la scuola pubblica vorebbe ridurla davvero ad un0appendice di Paperissima o del grande fratello.

Di: Cristò

Cristò — Sun, 27 Apr 2008 09:53:12 +0000

Bah… forse sono stato frainteso… il mio era solo un raccontino divertente, per sdrammatizzare. Ci si prende un po’ sul serio qui. Mi si da addosso come fossi Borghezio. Avevo deciso di non rispondere ma così è troppo.
Smettiamola di mascherarci dietro questo conformismo parrocchiale. Alle medie i ragazzi toccano il culo alle compagne dalla notte dei tempi e le ragazze lo mostrano per bene da altrettanto tempo. Questo è naturale, è bello, è sano. E’ un gioco e come tutti i giochi serve ad imparare le regole di una convivenza sana, serve a conoscersi e a conoscere.
Niente di più.
I maniaci sessuali sono quelli che da ragazzini non hanno toccato culi, esposto piselli o misurato erezioni… i più pericolosi sono quelli repressi dall’educazione e dalla religione. Chi è cresciuto libero di giocare con i propri istinti ha capito che toccare un bel culetto non può essere una ragione di vita.
Calmatevi un po’ perché così fate proprio il gioco dei media, scandalistici e scandalizzati, ma sostanzialmente ipocriti.

E poi c’è persino chi riabilita Alvaro Vitali.