Commenti a: La bellezza andrà all’inferno? Lettera a Ornela Vorpsi

Di: harzman

harzman — Sun, 18 May 2008 10:11:39 +0000

Ammutolire o esultare, questo è il dilemma…
Comunque entusiasmarsi, come sempre nel godimento di una pienezza.
E poi, alla prima passeggiata, scopri che anche la tua vista, di lettore, si è acuita.
Ma è appunto questa la Letteratura, no?

Di: maria v

maria v — Fri, 16 May 2008 16:16:48 +0000

confesso che sotto ogni scritto a firma Massimo Rizzante, non mi riesce che di ammutolire. stavolta, però, prendo coraggio solo per una coincidenza: anch’io, poco tempo fa, proprio con l’amico Francesco, discorrendo di un’altra opera, di un’altra autrice, che, per discrezione, mi asterrò dal menzionare, mi soffermavo a descrivere la scena di una donna nuda, di schiena, contro il pavimento gelido, immobile, muta, intenta a sgocciolare… scena di una bellezza così violenta, così intensa, da valere da sola, per me, un intero romanzo…(comune angoscia della posizione eretta?:-)))
altre volte l’ho fatto in silenzio, ma stavolta alzo la voce e la ringrazio, sinceramente, per il suo prezioso lavoro. con stima infinita.

Di: effeffe

effeffe — Fri, 16 May 2008 08:17:43 +0000

La prima cosa che ho letto di Ornela era un saggio su una famiglia di fotografi, d’origine italiana se non sbaglio, in giro per l’Albania del secolo scorso , intitolato scritti di luce.
Si è a lungo parlato della lingua di Ornela – scrive in italiano o in albanese? magari n francese- accampando ipotesi tra le più strambe e che le sono costate critiche anche dolorosissime da più fronti. Come per esempio da una delle più autorevoli voci della letteratura albanese, che convertitosi all’ultranazionalismo rimproverava, per usare un eufemismo, Ornela di non scrivere nella lingua madre.
E così alcuni brillanti critici italiani, talmente brillanti da guardarsi per ore in tutto il proprio splendore e a non vedere, sentire voci come quella della Vorpsi che a caso letterario scoppiato. Dove? Naturalmente non da noi in italia, meno che mai da lei, in Albania, ma da loro, ovvero in Francia. critici dicevo solleticati dal non so che di esotico della faccenda, di uno straniero che scriveva nella cenerentola delle lingue, l’italiano, che veniva da fuori.
Ho letto Il paese dove non si muore mai nelle due lingue, in francese, quando uscì (2004) e in italiano, un anno dopo.

Quando si scrive con la luce ha ancora senso parlare di lingua? E’ come se si attribuisse la nazionalità ad un fotografo attraverso l’apparecchio che usa. Che ne so, Mimmo Jodice , non sarebbe un fotografo napoletano, ma autore di fotografie napoletane se la macchina è napoletana e americano…
Come se un rullino, o una carte memoire dell’epoca del digitale, avesse una nazionalità. Ornela scrive come fotografa e i suoi libri non sono traduzioni dal francese, albanese, italiano, ma traduzioni di luce. Provate a chiedere alla luce da dove viene?
effeffe
ps
ne approfitto per dire a massimo rizzante che ha fatto un lavoro della madonna…

Di: orsola puecher

orsola puecher — Fri, 16 May 2008 07:40:29 +0000

Grazie. Per l'assenza delle terza persona dell'abituale recensionese e critichese. E per questa seconda persona della lettera: il tu è il veicolo sottile e delicato della critica letteraria come autobiografia, dove l'io, cedendo prepotenza, s'intravede solo in filigrana attraverso tutto il dilaogo con il tu e perde insieme a lui tutta quella parassitaria tracotanza dei pronomi che diceva Gadda ne La cognizione del dolore: L'io, io!… il più lurido di tutti i pronomi!… I pronomi! Sono i pidocchi del pensiero. Quando il pensiero ha i pidocchi, si gratta come tutti quelli che hanno i pidocchi… e nelle unghie, allora… ci ritrova i pronomi: i pronomi di persona. ,\\'

Di: Martina Costera

Martina Costera — Thu, 15 May 2008 19:10:02 +0000

Sono contenta per l’avvio della rubrica.

Bella anche l’idea delle letture che seducono non solo intellettualmente,ma anche visceralmente.Mi ricorda quanto disse proprio Ornela Vorpsi l’anno scorso a Trento,durante il suo intervento al seminario internazionale sul romanzo:la scrittrice biasimava la tendenza contemporanea a produrre libri troppo mentali,scritti solo con la testa,ma del tutto privi “di pancia”.

L’intelligenza,unita a quella particolare forma di sensibilità che potremmo chiamare “forza delle viscere”,permette di provare il tipo di empatia a cui i romanzi ci educano:l’immedesimazione intesa come immaginazione dell’altro.

Di: Carla

Carla — Thu, 15 May 2008 18:02:11 +0000

ben venga questa Cosa…

recuperare e
tenere ben presente questo:

‘Di solito noi siamo fieri della nostra posizione eretta, ovvero non utilizziamo né la nostra empatia né la nostra capacità di metamorfosi.
In questo modo cancelliamo colpevolmente dal nostro orizzonte la vita degli animali …

Di: jan

jan — Thu, 15 May 2008 17:02:00 +0000

Ottima l’idea di questa rubrica mensile. E bellissimo questo inizio. Quando la storia si ritira, la bellezza femminile cade nel tritacarne del racket della prostituzione, oppure serve a costruire l’illusione rassicurante in cui il merato ci tiene fermi.