Commenti a: Tutte le mele di un peccato

Di: rossella

rossella — Sun, 07 Dec 2008 12:06:19 +0000

scrivere cosi è essere saggi presenti consapevoli razionali arrivare ala mente è da pazzi.
essere tutteddue è da alte menti
come te
grazie meda

Di: lsn95

lsn95 — Sat, 29 Nov 2008 10:20:06 +0000

fantastic!

Di: Maria Clara

Maria Clara — Thu, 20 Nov 2008 19:51:03 +0000

*Paolo Sciola

Di ragionieri della parola ne abbiamo già tanti, un altro non ci serve, grazie.
E anche i testi di grammatica per scuole medie non ci mancano.

Di: Marco Linares

Marco Linares — Thu, 20 Nov 2008 14:03:35 +0000

E’ evidente che il talento di un ventenne susciti anche gelosie.

Di: Silvia

Silvia — Wed, 19 Nov 2008 23:55:03 +0000

Quello che manca ai giovani esordienti italiani(e dico giovani, diciamo under 30, quelli che hanno una prospettiva culturale della letteratura che è per natura diversa dalla nostra, diciamo quarantenni/cinquantenni) è il coraggio.
Vediamo i casi maggiormente visibili di Paolo Giordano e Federica Manzon.
La loro è una scrittura corretta, compassata, che non rischia, che prescinde della lezione di certa recente letteratura d’oltreoceano. Una scrittura che ti porta fino alla fine, senza sussulti, senza osare nella costruzione di una lingua che possa veramente rispondere degli attuali cambiamenti, che possa caratterizzare la storia raccontata di una “poetica” che ne potenzi il contenuto.
Certo cinema italiano, che da queste scritture composite e noiose trae nutrimento, vivrá a lungo grazie a giovani come questi.
Per fortuna peró ce ne sono degli altri. E per fortuna qualcuno ogni tanto se ne accorge.
La scrittura di Arena non è una scrittura da comodino.
Nemmeno quella di Barroughs lo è. Nemmeno quella di Cabrera Infante.
Uno ci perde il tempo, e questo, quando si è poco disposti, è cosa imperdonabile.
Ma quando si è poco disposti le alternative alla letteratura sono quelle che sappiamo.

Di: mariagrazia

mariagrazia — Wed, 19 Nov 2008 21:57:57 +0000

lasciando un commento qui, mi sento un po’ come una bambina che prova a nuotare nella piscina dei grandi, però volevo soltanto dire che ho amato moltissimo il caos di questo racconto, che stranamente trovo affine al mio.

e vorrei ringraziare francesca per la scelta delle foto. e franz per averle definite “ottime”.

Di: soldato blu

soldato blu — Wed, 19 Nov 2008 19:04:58 +0000

@ Ircarrino

non ti conosco, ma certamente sei un grande:
“Chissà se mi sono capito”!.

Un Ircarrino per dieci Sciola, e con un centinaio di paralottiche in meno.

Di: lrcarrino

lrcarrino — Wed, 19 Nov 2008 15:55:36 +0000

concordo con chi ha detto che qui sei più fluido.

prendo a pretesto il commento di Sciola (che a dispetto di come appare qui, è scrittore bravo e ne sa; però qui hai sbagliato ‘candeggio’ – i.e, approccio :)

la lingua usata da Arena non la puoi incastonare in mere relazioni logico-sintattiche. non è mutuata solo dal dialetto napoletano, o dallo spagnolo. è un ibrido che tiene conto, oltre che della geografia, anche della polivalenza del modello culturale, sia del narrante sia del narratario.

ad esempio, leggendo quello che dici sul terzo paragrafo, quel “Nel preciso istante” ha una funzione iterativa (rapportalo a “[…]mi ricordai di quello che aveva detto nel preciso istante in cui il generalecappabianca[…]”, nel paragrafo precendente) e il ‘che’ subordina il ‘mi ricordai’ – emotivo ed estraniante – all’evento del ‘vedersi specchiato’ nella vetrina, nel ‘preciso istante. Ovvero, il ‘mi ricordai’, che dovrebbe avere funzione di principale, nel flusso narrativo intendo, viene piegata in subordine.
come se la cosa pregnante di tutta la frase sia il vedersi specchiato, anche se, razionalmente, la cosa importante è il fatto di ricordarsi quello che Loreto non avevo detto.

E’ complesso, certo. E a volte Arena esagera con questo meccanismo. Vedi, appunto le due negazioni nella frase di cui parlavo sopra.

Chissà se mi sono capito :)

Credo, tuttavia, che arena stia trovando la giusta misura.

Di: soldato blu

soldato blu — Wed, 19 Nov 2008 09:33:41 +0000

Poi magari si nomina Paolo Sciola “editor ufficiale” dei documenti segreti. Quelli i cui contenuti non devono essere divulgati.

E’ bravissimo a correggere gli scritti.
E, ancora più importante, non può divulgarne i contenuti.

Lo dice lui: non capisce niente di quello che legge.

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Tue, 18 Nov 2008 23:22:06 +0000

se sei così generoso da inzaccherarti con noi umili mortali puoi sempre andare qui, dove tutto ti è spiegato assai bene:
https://www.nazioneindiana.com/chi-siamo/contatti/