Commenti a: La vera natura dei personaggi romanzeschi. Appunti sul romanzo storico [2 di 2]

Di: emanuele

emanuele — Fri, 28 Nov 2008 13:19:50 +0000

Molto interessante. Io credo che l’unico realismo davvero auspicabile sia quello che riesce a svelarci l’essenza nascosta delle cose, “la nerezza segreta del latte”, per dirla con Celan e Audiberti.

Di: maria valente

maria valente — Fri, 28 Nov 2008 05:39:19 +0000

molto bello. grazie

Di: macondo

macondo — Fri, 28 Nov 2008 01:16:55 +0000

L’uomo “è, nel momento in cui lo incontriamo, un’unità che si è costituita nel corso della sua vita, che è – a differenza di quella di un treno, di leone e di un baobab – uno sviluppo spirituale”.(LC)
Se lo sviluppo spirituale ha a che fare con la psiche, allora ci sarebbe da tenere in conto quella grossa rivoluzione analitica novecentesca che è stata la psicoanalisi: Super-Io, Io ed Es. E ci sarebbe anche da tenere in conto, almeno in parte, l’analisi dell’ideologia (selon Marx e Althusser) quando si parla dell’uomo quale unità costituitasi attraverso il suo sviluppo spirituale.
“Il mondo come mia rappresentazione”. Sarò démodé, ma la critica di Lenin a Berkeley, Mach e Avenarius andrebbe anch’essa tenuta in considerazione.

Di: massimo

massimo — Thu, 27 Nov 2008 21:59:02 +0000

“Ma il peggior sortilegio per chi scrive è sapere che in realtà nessuno – nemmeno il più grande – sa scrivere, e che il gesto serve unicamente per cercare di afferrare invano qualcosa che non si lascerà prendere.”

Scandalosamente vero.