Commenti a: L’epica-popular, gli anni Novanta, la parresìa

Di: giuseppe

giuseppe — Sat, 14 Mar 2009 13:07:18 +0000

condivido in pieno. T. S. , una volta di più, entra nel profondo delle questioni letterarie e, a mio parere, riesce a farlo con grande onestà intellettuale. Val la pena ringraziarlo.

Di: Valerio

Valerio — Thu, 12 Mar 2009 18:09:00 +0000

Io credo che la poetica di WM sia una poetica da avanguardia trans-pop. Il trans di quei trans che sono costretti a prostituirsi per sopravvivere, anche perché in fin dei conti non vogliono fare altro per il momento. Pop di quei pop-corn che sanno di prodotto industriale. Perché WM si nutre di prodotti industriali, ma in maniera pantagruelica e non ha paura di ruttare. La sua poetica del mascheramento rinvia alla cortigianeria d’antan, ma anche al carnevale. E carnevalesca è la società dei consumi. WM si muove su quel discrimine. Non si può pretendere che salti giù. O che porti su qualcun altro. Dobbiamo giudicare le sue capriole, se vogliamo fare critica. Altrimenti possiamo dire quel che vogliamo.

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Thu, 12 Mar 2009 08:03:56 +0000

P.S.

http://lucioangelini.splinder.com/post/20054564/NEW+ITALIAN+EPIC%3A+REAZIONI+DE+

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Wed, 11 Mar 2009 12:52:50 +0000

Era già qua:

http://www.lucioangelini.splinder.com/post/19902948/NEW+ITALIAN+EPIC%3A+REAZIONI+DE+

Provo a riassumere.

Due grandi insiemi:

1) “Le mie teorie sono ganzissime” (nessun sotto-insieme)

2) Le vostre obiezioni sono mere cazzate (da “fallo”= cazzo > fallacia > cazzata). Seguono vari sotto-insiemi (cazzata A, cazzata B eccetera)

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Tue, 10 Mar 2009 22:41:24 +0000

L’attesissima seconda parte:
http://www.carmillaonline.com/archives/2009/03/002968.html

Di: Tiziano Scarpa

Tiziano Scarpa — Mon, 09 Mar 2009 09:03:22 +0000

Da un certo punto in poi non mi è stato possibile intervenire (ero in giro e il telefonino visualizzava troppo faticosamente i commenti divenuti nel frattempo numerosi). Ci tenevo comunque a ringraziare tutti quelli che si sono sorbiti il mio post così lungo e l’hanno commentato.

Di: harzie

harzie — Sat, 07 Mar 2009 20:13:13 +0000

Cazzata per cazzata, sottoscrivo gli ultimi due paragrafi di Soldato blu.

Di: e.

e. — Sat, 07 Mar 2009 12:35:02 +0000

ecco: l’immagine del maremoto mi piace assai.
solo che l’onda sì è già abbattuta – oh sì che s’è abbattuta.
e c’è da ricostruire. e – si sa – insieme le cose si fanno meglio e con più senso.
perché altrimenti – se anche ciascuno si dedica [solo] alle proprie mura – mancheranno le piazze e i bar e le biblioteche e le pasticcerie.
e.

Di: Soldato blu

Soldato blu — Sat, 07 Mar 2009 08:44:10 +0000

Posso rischiare la cazzata mattutina?

Sono convinto che la confusione in questa discussione dipenda non certo dagli intervenuti, ma dalla confusione. o addirittura dalla nullità – io non l’ho letto tutto, ma quattro pagine sono bastate – dell’oggetto sottoposto ad analisi.
E da un certo malinteso dovere di dire la propria opinione a proposito di un evento che, per la letteratura attuale, dovrebbe avere una qualche importanza.

Penso che l’importanza attribuita alla NIE abbia senso soltanto se prima si sia provveduto a procurargli come sfondo il nulla.

E passando dalle cazzate alle scemenze: la NIE (italiana) sta a quello di cui pretende di parlare (es. non italiano:Roberto Bolano, 2666) come il bignami di Baricco sta all’Iliade.

Di: Diamante

Diamante — Sat, 07 Mar 2009 07:53:10 +0000

@andrea leone
D’accordo con te: TEMA DELL’ADDIO di De Angelis è un libro di bella, a tratti bellissima poesia.
@raveggi
Ho detto anch’io più o meno quello che dici tu, e condivido dunque il tuo pensiero…e il mio.