Commenti a: La storia siete voi

Di: adele

adele — Wed, 10 Jun 2009 16:11:10 +0000

si…Vattimo per l’esattezza dice “credo di credere”. Ma per quanto riguarda un politico io cerco più che atei almeno laici e laicisti. La parola che più mi si avvicina tra quelle da te usate è “coinvolgimento” che è la cosa che meno si pratica da quando si è passati a campagne di marketing elettorale. Ora si abusa il “convincere” che è una parola pessima. Dà per scontato che le persone siano passive, che gli individui siano mentalmente bombardabili e rispondano a imput un pò come i topi da laboratorio con le scariche elettriche. Se in parte è pur vero che il bombardamento (sopratutto costante) delle menti fa tanto la politica del “convincimento” è sbagliata indipendentemente dall’idea che si vuole inculcare nelle menti delle persone. Ma è un discorso lungo tanto per cambiare. Io capisco lo stato di delusione e ciò che malauguratamente qualcuno chiama “antipolitica” (qualcuno dimentico che “tutto è politica” e che non tutto ciò che è partitico è interesse dei cittadini) ma rimango dell’idea che lasciare perdere è come considerare i partiti una cosa a parte, l’alternativa è vivere in montagna esuli da questo mondo che tra l’altro è fatto da idividui che vogliono esattamente (o sono convinti di volere ciò) la situazione attuale se ci sono voti che vanno a Berlusconi e Lega. Se si continua a vivere in questo paese e far parte di una società bisogna fare i conti con questa partitocrazia fatta di “partiti monumento” immobili e immobilisti per la maggior parte. I partiti sono uno strumento e ce lo siamo dimenticati, continuamo a guardarli come se fossero quello che mostrano di essere (ovvero oggetti immobili che vagano sulle nostre teste e opprimono le nostre libertà) quando potenzialmente laddove vi sia uno spiraglio di movimento sono da smuovere e da rimodellare, da usare per le battaglie e non, come succede adesso, coloro che sfruttano le battaglie per i propri interessi. Abbiamo un pò tutti iniziato a raccontarci al contrario e in qualche modo ne siamo succubi anche quando non ce ne rendiamo conto. ma questa è una riflessione che va oltre credo…spero di non aver occupato troppo spazio…

Di: remo bassini

remo bassini — Wed, 10 Jun 2009 11:31:52 +0000

Certo, in termini numerici la sinistra c’è stata, non era schiacciata come ora, ma in termini pratico-concreti qual è la sinistra invocata, mi pare da alcuni (e forse anche da me), a cui fare riferimento?
Io sono figlio di contadini comunisti, diventati poi operai, e negli anni settanta ottanta per scelta ideologica andai in fabbrica e feci anche politica (Dp, nella Cisl di Carniti).
La sinistra, allora, era un’estrema sinistra che non sapeva dialogare con le tutte blu, la sinistra, allora, era un pci, contrario alla riduzione dell’orario di lavoro e favorevole al nucleare.
La sfiducia, verso la sinistra di oggi, per me ha queste origini.
Piccola parentesi.
Ho votato Rifondazione alle Europee e, nella mia città, una lista civica di centro sinistra. Ma, nella mia città, per la prima volta ho ri-sentito un leader di sinistra che sa parlare alla gente, finalmente, ed è Vendola.
Spero che a sinistra nasca qualcosa di concreto attorno a lui, ché l’anima vera del Pd, purtroppo, è democristiana.
Seconda parentesi.
Nella mia città il centro destra viene votato soprattutto dal nuovo proletariato: soci lavoratori sfruttatissimi delle cooperative, interinali.
La sinistra, mi pare, è rimasta indietro, sta ancora dibattendo sull’appeal sui ceti medi dimenticandosi, vergognosamente, di questo nuovo difficile proletariato che è in balia delle tv berlusconiane.

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Tue, 09 Jun 2009 15:30:45 +0000

oddio…

Di: francesco pecoraro

francesco pecoraro — Tue, 09 Jun 2009 12:17:47 +0000

non mangio quella roba.

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Mon, 08 Jun 2009 21:32:17 +0000

tash, a te piace più l’amatriciana o la carbonara? o la gricia?

(m’avevi offerto un posto letto a roma; ecco, fammi sapere anche sul vitto please:-)

Di: francesco pecoraro

francesco pecoraro — Mon, 08 Jun 2009 16:40:37 +0000

vattimo si disse credente, se non ricordo male.
adele.
non credo alla politica come servizio, non mi sconvolgo della competenza o del tanto/poco lavoro.
credo che la politica sia pre-figurazione, immaginazione, coinvolgimento, avventura, eccetera.

Di: adele

adele — Mon, 08 Jun 2009 15:54:17 +0000

io trovo un errore di fondo in questo articolo: ci si trova sempre a dire “per Franceschini” “per Veltroni” “per Berlusconi” nonostante le europee siano elezioni dove vi sono le preferenze finalmente.
Ci siamo mai veramente interessati ai candidati alle europee? Io l’ho fatto, mi sono stupita nel trovare dei candidati piu’ che ottimali e ho scritto le mie preferenze nell’andare a votare.
Un Marco Cappato (Radicali) che tra l’altro ha vinto anche il premio come “politico dell’anno” dato da riviste internazionali per il suo lavoro a Strasburgo mi pare che sia ateo come pochi e sia competente e lavorativo come pochi. Fava (sinistra e libertà) ha ricevuto il premio politico dell’anno sempre come parlamentare europeo, Niccolò Rinaldi (Italia dei Valori) si è sbattuto per il Darfur e l’Africa sempre da parlamentare europeo ed è fortemente laicista…potrei continuare addirittura per trovarne altri sparsi per le liste (logicamente non PDL) che meritavano il voto (con preferenza) ed erano anche piuttosto giovani. Un gay ateo a caso potrebbe essere Vattimo (candidato IDV)…
certo..che se continuiamo a parlare di veline le cose serie non passano piu’…
Io darei uno sguardo a fondo nelle liste sopratutto quando rispuntano fuori le preferenze e cercherei informazioni (sopratutto se si può usare internet) perché sono anche convinta che il ricambio generazionale non viene certo aiutato chiudendo gli occhi. Da una parte ci sono sempre gli stessi nomi, dall’altra siamo anche noi che non riusciamo a guardare nient’altro…

Di: lucia cossu

lucia cossu — Mon, 08 Jun 2009 11:06:23 +0000

@ macondo
la mia tristezza non ha nulla con l’emotivo che trovo deleterio e prevalente, è una tristezza del pensiero, del ragionamento, della prospettiva di vita. Forse hai percepito la sofferenza che il sentimento di squallore per un mondo di idee piccole e solo meschine mi provoca, ma non mi lascio solo trascinare da quelle, almeno provo poi a pensare e raffreddare e progettare e scegliere nel mio minuscolo mondo. Credo che davvero ci opponiamo a questo vivendo in modo diverso, senza sentimentalismi ed eroismi, semplicemente anche non dicendo o professando valori diversi ma semplicemente agendoli caparbiamente e poi cercando di riportare pensiero e costruzione di pensiero anche tra di noi qui e non solo qui. Io spero e credo nei più giovani e con loro mi spendo.

Di: macondo

macondo — Mon, 08 Jun 2009 10:51:23 +0000

@ lucia
(doverosa risposta)
mi sono rivolto a te come interlocutrice in quanto avevi risposto al mio commento e in quella “tristezza” mi pareva prevalesse l’aspetto “sentimentale” della cosa politica, ma più che una risposta era una precisazione-prosecuzione di quanto volevo dire

Di: Lucifero

Lucifero — Mon, 08 Jun 2009 08:36:18 +0000

sconfortante.