Commenti a: Legge, ordine e sicurezza???? Ma fateci il piacere!

Di: l. tedoldi

l. tedoldi — Mon, 15 Jun 2009 19:25:27 +0000

Il 70 % degli italiani vota dopo aver visto il Tg, a detta del Censis. Telegiornali nei quali è impossibile farsi un’opinione di ciò che accade in politica, a causa dell’assenza di argomentazioni e riflessioni, a meno che non si spacci per razionale il continuo martellare sulle categorie che vengono quotidianamente prese di mira: non italiani inevitabilmente ubriachi assassini stupratori criminali. Ora sappiamo che dai notiziari pare che l’Italia sia sommersa dalla criminalità, per lo più di origine straniera, a dispetto della reale e più grave infiltrazione delle diverse mafie nell’economia e nella politica, tanto che i casi di piena e totale legalità sembrano l’eccezione che conferma la regola. Ma niente, dai vari Studio aperto, Tg2, TG5 etc. appare solo la pressante emergenza della sicurezza, la paura dei cittadini imprigionati in quartieri assediati. Non contano le reali statistiche, i telegiornali sono la bibbia, la sociologia non esiste, e nessuno sa che i morti uccisi dal mancato rispetto delle norme della sicurezza sui luoghi di lavoro sono il doppio di quelli della delinquenza ordinaria.

La sicurezza sui cantieri non vale quanto quella sbandierata da telegiornali e politici. Conta solo la Sicurezza, quella degli indigeni accerchiati dagli immigrati invasori.

Le elezioni vengono vinte grazie alla menzogna della guerra di civiltà, cioè in virtù della nauseante bandiera della Sicurezza, ed a quei tredici milioni che hanno votato Lega e Pdl non importa il fatto che è stata approvata una legge che scoraggia l’uso delle intercettazioni, una legge-attentato alla sicurezza dei cittadini. Le intercettazioni (ma cosa avranno fatto per temerle così tanto?!) saranno autorizzate per i reati per i quali sono stabilite pene superiori a 5 anni, e quando ci sono evidenti indizi di colpevolezza (bisogna già sapere chi è colpevole prima di intercettarlo!!!). Se la magistratura ha una notizia di reato riguardo ad un prete, supponiamo violento nei confronti dei suoi piccoli chierichetti, deve prima avvisare il suo vescovo, che ovviamente potrà scavalcare la giustizia avvertendo il suo sacerdote. Le carte di ogni inchiesta e di ogni sentenza non devono più apparire, non possono più essere lette dai cittadini. Non è più possibile informare i lettori dei procedimenti in corso. Non è un paradosso, è tutto scritto nella legge. Qualcuno potrebbe forse pensare che è giusto anche tutelare la privacy dei criminali! Da precisare che la legge è stata approvata non da una banda di lestofanti, ma dai parlamentari! Non solo: oggi la libertà di stampa esiste! Quei pochi giornalisti che ancora fanno il loro mestiere vengono accusati di essere eversivi: assurdamente vorrebbero rendere pubblica la verità!

Verità ed informazione sono ormai nemiche inavvicinabili: dove c’è l’una l’altra manca. La maggior parte dei giornalisti non serve più; meglio, essi non sono fonte di conoscenza e libertà, ma servono, certamente. I partiti ed i loro capi.
Ed i cittadini non son più in grado di reagire alla presa per il culo partitica effettuata per mezzo televisivo; preda della retorica mistificante, saranno sempre indotti a pensare che anche lo smascheramento del potente è fatto per ragioni di parte, interessi personali, delegittimato da errori o difetti analoghi. L’oligarchia mediatica che viene spacciata per democrazia, dopo aver umiliato e reso agonizzante il Parlamento, la magistratura, l’informazione, vuole arrivare all’origine: sradicare la possibilità stessa del consenso informato e critico, libero da pregiudizi faziosi e rispettoso solo dei fatti.

Di: véronique vergé

véronique vergé — Mon, 15 Jun 2009 16:35:58 +0000

Grazie Salvatore.

Sono come i bambini trovevo “apparisce” più bello,
e non ho ripassato la mia lezione di italiano…

Di: Salvatore D'Angelo

Salvatore D'Angelo — Mon, 15 Jun 2009 08:57:31 +0000

@dinosauro, non fare il tartufo nè il riformista del re. Guarda un po’ tu, ‘sti discorsi vengono fuori ogni qualvolta il Gran Cartaro si fa leggi ad personam per coprire non solo le sue malefatte, ma anche e soprattutto per realizzare quella parte del “Piano di rinascita democratica” dedicata alla Sezione “Stampa e informazione. Comunicazione e media”, che vuole tutto il sistema rigidamente imbrigliato e “orchestrato” da un solo Grande Direttore. Con le buone (promesse, carriera) o con le cattive (minacce di tagliare i viveri pubblicitari, pesantissime multe agli editori che farebbero chiudere i giornali “nemici” eccetera). E poi, cosa significa “responsabilità e rispetto per le persone”? Se ti riferisci agli stralci di gossip pubblicati sui giornali su vicende private che non c’entrano nulla, guarda che su questo ci campano giornali e rotocalchi del padrone (cioè del Gran Cartaro). Una cosa simile (il ddl sulle intercettazioni e la libertà di stampa), da Repubblica di Bokassa, non si è mai vista in uno stato civile e democratico! Finitela di fare i tartufi! schiodate i culi dalle sedie, se siete in buona fede, e vigilate per la libertà tout court. Vanno perseguiti i singoli “irresponsabili” e chi “non rispetta le persone” (cioè quasi tutti i “giornalai” al soldo del Cartaro), non abolire di fatto un FONDAMENTALE PRINCIPIO DEMOCRATICO – LA LIBERTA’ DI STAMPA E DI ESPRESSIONE – su cui si regge qualsiasi democrazia liberale degna di questo nome!

PS: Io preferisco che una francese dica “apparisce” (da apparaitre), all’ineleganza d’un dinosauro che s’attacca a quisquilie formali (la pagliuzza dell’ “apparisce”) e non vede la trave delle minacce alla libertà di stampa e di espressione. Eccheccazzo!

Di: dinosauro

dinosauro — Sun, 14 Jun 2009 07:24:44 +0000

Vergè, appare non “apparisce”. Ddl soffocante la libertà di stampa. Occorre anche dire che la libertà non può sganciarsi dalla responsabilità e dal rispetto delle persone. Le intercettazioni debbono essere regolate per evitare aspetti degenerativi. Il dibattitto sull’argomento non deve servire ad evidenziare le posizioni estreme, ma a trovare un punto di equilibrio tra l’esigenza suprema dell’informazione e il rispetto sacrosanto dei cittadini.

Di: lorenzo galbiati

lorenzo galbiati — Sun, 14 Jun 2009 02:59:20 +0000

Ottimo e abbondante.
Fa piacere sapere tutta la redazione unita su questioni politiche come queste.

Di: macondo

macondo — Sat, 13 Jun 2009 14:42:19 +0000

Crisi della democrazia rappresentativa, non ho alcun dubbio, ma fine della democrazia tout court non direi, ché se quella di “prima” era democrazia, meglio tirare innanzi, e raschiare il fondo del barile

Di: Leonardo P

Leonardo P — Sat, 13 Jun 2009 13:51:49 +0000

http://milano.repubblica.it/dettaglio/milano-niente-colonie-estive-ai-figli-degli-immigrati-irregolari/1650697

Di: Leonardo P

Leonardo P — Sat, 13 Jun 2009 13:49:52 +0000

a proposito di ddl
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/dl-sicurezza-4/ronde-nere-milano/ronde-nere-milano.html
e insisto bisogna iniziare di parlare di fine della democrazia

Di: Alcor

Alcor — Sat, 13 Jun 2009 11:42:53 +0000

però, @biondillo, i “ceri censori” io li ho apprezzati:-)

Di: Gjinishti!

Gjinishti! — Sat, 13 Jun 2009 11:40:11 +0000

Triste, che oggi, quel Resistere, Resistere, Resistere detto da un procuratore sia diventato più che altro, Migrare, Migrare, Migrare.

E poi, sta succedendo tutto così in fretta che i scandali spostano l’un altro senza avere ne anche il tempo di capire. Papi, Aerei, G8, Aquila, Sicurezza, Mills, Ronde, Certos…no, appena ti metti ad analizzare uno ti spunta fuori un’altro.

Tra l’altro, vi segnalo questo:
http://www.albanianews.it/opinioni/100609-il-paradosso-impossibile