Commenti a: In questo oscuro andare nella notte

Di: Antonello

Antonello — Tue, 06 Oct 2009 13:50:17 +0000

prendersi il rischio di sostenere la rima e non cadere nel ridicolo mi sembra già un gran risultato. a mio parere però questa non è all’altezza delle tue migliori. ma non penso che lasciar sedimentare avrebbe portato a migliori risultati.
ogni poesia è misteriosa, nessuno sa interamente ciò che gli è stato concesso di scrivere (j.l.b.)

Di: soldato semplice

soldato semplice — Sat, 12 Sep 2009 20:27:23 +0000

@viola ti ringrazio sei una delle poche che ha sentito il bisogno di argomentare e implicitamente di non giudicare come cazzate le opinioni negative su questa poesia. Resto della mia idea, che non ripeto, due sole precisazioni: non si può oscillare tra manierismo delle citazioni (un po’ stucchevole se queste citazioni si ripetono come una cifra immutabile nel tempo, di poesia in poesia) e versi “sporchi”, senza che al lettore venga il sospetto di un non controllo del testo da parte dell’autore. La struttura della catarsi, in questa poesia, non sembra avere un ordine interno, ma procede per giustapposizioni, che non giungono mai alla crisi che un processo catartico deve avere, in questo testo tutto ciò non può esserci perchè non c’è un’autentica messa in gioco dei sentimenti, invece c’è sempre di fondo l’autrice che dice “guardate come sono brava” mi basta poco (il pretesto di un amore finito) per creare qualsiasi gioco illusionistico, il compiacimento di cui parlavo nel precedente intervento.

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Sat, 12 Sep 2009 18:10:30 +0000

raimondo iemma.

a questo punto mi sento pronto per continuare la discussione davanti a una birra o altra bevanda a te gradita. puo’ darsi che ci si possa comprendere. l’idea della maglietta ammetto che non è male.

Di: viola

viola — Sat, 12 Sep 2009 16:22:58 +0000

Ho riletto la poesia di Genti e continua a sembrarmi riuscita…sì è una poesia pop nel senso proprio di *popolare” e di mescolanza di generi alto-basso ma è soprattutto una poesia diretta ed espressionista. Non è che il dolore debba sempre essere “tragedia”, esiste anche il tragicomico, la capacità di autoironia, l’aggrapparsi – se si vuole infantile ma limpido, grazie a Dio – ai propri referenti culturali e non, che siano Schifano e Fitzgerald, Leopardi e la gatta. Dire poi che non vi è struttura mi pare del tutto fuori strada: siamo di fronte al tema classico della catarsi nel ripercorrersi notturno di un sè che va dalla violenza del vaamorìammazzato all’apertura verso il futuro. Indubbiamente il testo, come la maggioranza dei testi, è migliorabile specie metricamente ma la sua *forza* è l’autenticità della voce, inclusi i manierismi che l’autrice esibisce più che consapevolmente, in chiave di grottesco; può non *piacere* il genere ma non se ne può negare l’esistenza e, per quanto mi riguarda, la rilevanza.

E Simone Cattaneo, ahi, non è più…il che è dannatamente più importante di ogni parola: gli sia la terra lieve.

Di: carmine vitale

carmine vitale — Sat, 12 Sep 2009 14:59:58 +0000

ot
dedico questa poesia di Francesca Genti
a simone cattaneo
1974 2009
poeta

SPERO DI MORIRE IN PRIMAVERA

con un sole che ferisce e che fa male
spero di essere giovane e vitale
e morire con un gesto plateale.
di uno schianto pazzesco in kawasaky.

spero che quel giorno dello schianto
tu mi abbia detto delle cose amare
senza avere il tempo di farmi le tue scuse.
spero che tu viva nel rimpianto.

spero che l’azzurro di quel cielo
sia per te qualcosa di bestiale
un azzurro del tutto insostenibile
ancora peggio di venire al funerale:

quell’azzurro-cielo deve rimanere
un colore senza niente di colore
che il nero in confronto è come il sole
che riverbera sopra il sangue e le lamiere

ciao simone
c.

Di: Raimondo Iemma

Raimondo Iemma — Sat, 12 Sep 2009 13:04:49 +0000

Per concludere, grazie a questa discussione appurammo che:

– era nato il marchio “Made in Genty” per le poesie di qualità;

– era nato lo standard “blamed by Krauspenhaar” per le opinioni dilettantesche;

– una dirompente manifesto avrebbe guidato il lavoro della comunità di scrittori: “i lettori spesso non capiscono un cazzo”.

Tutto ciò accadeva nel settembre 2009, in un autorevole blog di letteratura.

Di: Raimondo Iemma

Raimondo Iemma — Sat, 12 Sep 2009 12:37:24 +0000

Franz,

mi sembra sia tu a fare finta di non capire. Non ho preteso da te nessuna analisi. Ho detto (vai a rileggere, se hai tempo da perdere) che se stimi dilettantesche e risibili alcune critiche non puoi esimerti dallo spiegare perché. Altrimenti procedi solo per argomenti di autorità (quel “voi non capite un cazzo”, il tuo leit-motiv di questi giorni: è una buona idea per una maglietta, magari con un disegnino).

Raimondo

Di: leonida

leonida — Sat, 12 Sep 2009 12:30:36 +0000

Rientro dopo un po’ nel post e scopro che non si può fare dell’ironia, “non si può criticare senza uno straccio di argomentazione”, se si argomenta si è “dilettanti allo sbaraglio”, se si è analitici si rischia di fare un pedante “prontuario di correzione del testo”… insomma ci vogliono solo “mezze frasi dette nel modo giusto” tipo avvertimento.
Da oggi in poi si potrà commentare solo con la formula: “che te lo dico a fare!”…spero, almeno, con intonazioni diverse!

Di: Andrea Raos

Andrea Raos — Sat, 12 Sep 2009 12:29:27 +0000

Ciao Francesca, questa tua poesia mi è piaciuta molto. Certe (lievi) irregolarità secondo me ci stanno, di poesia "fatta benino" ce n'è già tanta, il tuo se non altro mi sembra un tentativo più originale (anche rispetto ai precedenti crepuscolari). Ti metto qui sotto la colonna sonora ideale ;-) Spero a presto, non so dove né quando, baci, A.

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Sat, 12 Sep 2009 11:43:31 +0000

senti, non è che siamo a una gara di critiche. non sta scritto da nessuna parte che io dovevo fare la mia critica alla poesia di genti, di cui ho letto tutti i suoi libri. avrei detto cose già dette e ripetute da altri sicuramente meglio. ho detto che questa aveva bisogno di una revisione: dire come sarebbe stato un mezzo insulto all’intelligenza dell’autrice; all’autore serio non serve un “prontuario di correzione del testo”. a un autore serio basta una mezza frase detta nel modo giusto.

poi vai a rileggerti i miei interventi, se hai tempo da perdere ovviamente, e scoprirai che no ho detto quello che tu riassumi in mezza frase. perchè o li ha letti e li riassumi a cazzo di cane, o non li hai letti e li immagini.

hai capito o devo farti un disegno esplicativo?