Commenti a: L’inchino del predone

Di: consul.enz@gratu.it

consul.enz@gratu.it — Fri, 23 Oct 2009 17:23:45 +0000

CARO ANTONELLO,NO,NON SI RIFIUTA LA TRISTEZZA,NE LA MALINCONIA,NE LA SOLITUDINE ,NE IL GRIGIORE DELLA VITA, O LA CONFUSIONE DELL’ANIMA. CERTO CHE NO. MA DA QUI A FARNE UN LOGO, UNA BANDIERA,UN IDEOLOGIA,UN FILTRO FISSO DA E CON CUI POETARE, CONFINA LA POESIA IN UN UNICA TEMATICA:QUELLA DELLA NEGAZIONE. CERTO CHE LA TRISTEZZA PUò ESSETRE COSTRUTTIVA.MA VOLERLA A TUTTI COSTI CONTAGIARE,DIFFONDERE, NON E’ ONESTO E DIVENTA UN OPERAZIONE ANCHE ANTISOCIALE. IL SORRISO FORZATO AMERICANO NO!! GIAMMAI!! MA NEPPURE LE FORZATE LACRIME PENDULE SULLE SUDATE CARTE,AMICO.

Di: natàlia castaldi

natàlia castaldi — Fri, 23 Oct 2009 16:37:44 +0000

bellissima la tua poesia, Marina
un abbraccio, n.
(namaskar … ricordi?)

Di: Antonello

Antonello — Fri, 23 Oct 2009 09:10:20 +0000

allegria di naufragi direbbe ungaretti. ma perché c’è questo rifiuto della tristezza? siamo così abituati ad essere allegri per forza che facciamo finta che la tristezza non esista?
la tristezza è una grande forza. ma non ho detto che dalla tristezza nascono solo opere tristi! dalla tristezza può nascere anche allegria. l’allegria della tristezza…
per me la poesia nasce da una ‘mancanza’.

Di: Marina Pizzi

Marina Pizzi — Fri, 23 Oct 2009 06:57:18 +0000

direi che Palazzeschi sia un buon esempio di allegria nella poesia.

Di: consul.enz@gratu.it

consul.enz@gratu.it — Thu, 22 Oct 2009 23:09:11 +0000

Antonello,non si vive di solo pane,si puà vivere di lombrichi e radici, che sono anche nel tuo campo senza pane.Come dire: quanta retorica c’è nel concetto di pane ‘”e quanto sa di sal”…….”sotto la neve pane” etc etc…….Il mio è un tentativo di trovare poetico ANCHE il lato positivo..Che ne dici?Che ne dite?

Di: Antonello Cassano

Antonello Cassano — Thu, 22 Oct 2009 21:25:33 +0000

a CONSUL.ENZ
la felicità è un campo di grano che non dà pane

Di: consul.enz@gratu.it

consul.enz@gratu.it — Thu, 22 Oct 2009 17:52:53 +0000

Madame, cos’è mai la vita?
E’ l’ombra di un sogno fuggente
La favola breve è finita
il vero immortale è l’amor……
Perchè se non è triste,pessimista, ombrosa, ombrata, crepuscolare, tragica,melanconica,negativa,sfuggente,tenebrosa e patetica la poesia non funziona ? La bellezza solo sfigurata,la gioia solo tradita, la noia solo mortale, la vita solo perduta, la speranza solo ingannata,l’amore solo infelice, il sesso solo tragico, la mamma solo defunta, il figlio solo smarrito,i rrami solo secchi,gli alberi solo divelti, le case solo sparite,i morbi solo fatali,gli zuccheri solo veleni,i monti solo sognati, i fiumi solo inariditi, il sangue solo avvelenato, il volto solo mesto, il sorriso solo crudele,lo sguardo solo appannato, il ferro solo rovente,la luce solo morente,il tempo solo finito,il cuore solo stravolto, l’anima solo traviata, la mano solo tarpata, la lacrima solo sfuggita,la fine solo ambita,il presagio solo infausto,il viaggio solo crudele,la paura solo annerita,il vuoto sempre mortale,l’alba solo pietosa,il fato solo ambiguo,la penna solo spezzata,il sorriso sempre spento, etc etc etc…….DOMANDA AI GENTILI COMMENTATORI STORICI E ANCHE PRECARI;SALTUARI;PROVVISORI ET CLOCHARDS DI N:I: Può la poesia parlare ANCHE di cose belle, di cose vitali, di cose riuscite,di anime felici, di nature rigogliose e di grandi soddisfazioni dello spirito e derlla carne? E quali sono gli esempi se ce ne sono? E perchè poetar di disgrazie è più facile che non di successi? ( Niente di personale con questa domanda con ibei versi di Masrina Pizzi )

Di: Luciano Mazziotta

Luciano Mazziotta — Thu, 22 Oct 2009 17:49:42 +0000

…molto bella la 108…