Commenti a: La responsabilità dell’autore: Ferruccio Parazzoli

Di: La responsabilità dell’autore: Marco Giovenale – Nazione Indiana

La responsabilità dell’autore: Marco Giovenale – Nazione Indiana — Tue, 04 May 2010 06:10:13 +0000

[…] al mestiere. Dopo Erri De Luca, Luigi Bernardi, Michela Murgia, Giulio Mozzi, Emanule Trevi, Ferruccio Parazzoli, Claudio Piersanti, Franco Cordelli, Gherardo Bortolotti, Dario Voltolini, Tommaso Pincio, Alberto […]

Di: La responsabilità dell’autore: Ginevra Bompiani – Nazione Indiana

La responsabilità dell’autore: Ginevra Bompiani – Nazione Indiana — Wed, 28 Apr 2010 08:53:23 +0000

Di: La responsabilità dell’autore: Nicola Lagioia – Nazione Indiana

La responsabilità dell’autore: Nicola Lagioia – Nazione Indiana — Wed, 31 Mar 2010 14:50:34 +0000

Di: Alcor

Alcor — Tue, 09 Mar 2010 13:36:28 +0000

@Alan Fard

io non sono mai stata a cena da lui, non so che faccia abbia, non conosco l’inflessione della sua voce, ho rilevato “tutto ciò” dalle risposte e anche, devo ammetterlo, dalla lettura di un libro, credo l’ultimo, di Parazzoli del quale in questo momento non ricordo il titolo.
Se qualcuno lo avesse letto e potesse riportare anche la citazione della Bachmann sul rapporto tra scrittori e linguaggio, non a caso riportata come cruciale da Parazzoli, aiuterebbe forse qualcuno nella difficilissima impresa di capire quello che ha detto sopra.

Di: Alan Fard

Alan Fard — Tue, 09 Mar 2010 11:35:21 +0000

a volte penso che alcuni lettori,
quelli che a volte pensano che alcuni lettori sentano lesa la loro sovranita,
abbiano dei problemi legati essenzialmente alla mole di letturone cumulate nella loro esistenza
mi sembrano come i protagonisti di un noto romanzo del grande scrittore e filosofo enzo jannacci
hanno cominciato a leggere appena nati,
sono trenta/quarant’anni che leggono,
ma non hanno ancora capito che cazzo stanno facendo
lo attesta oltretutto il gradimento di ciofeche come quella postata qua sopra, ma tant’è
ciofeche a forma di specchio, tra l’altro
perché uno specchio, infatti, non può che rispecchiare la faccia di chi gli si presenta davanti
anvèdi che ghigno, anvèdi che cinismo
antistene e diogene sono avvisati

Di: AMA

AMA — Tue, 09 Mar 2010 10:45:57 +0000

A volte penso che alcuni lettori sentano lesa la loro sovranita’. Dovreste invece continuare a godere delle vostre ottime letturine. Non ve le togliera’ nessuno mai. Continuerete ad essere coccolati. Non potrebbe essere diversamente. Pero’ quale ingenuita’ credere che i prodotti editoriali di oggi siano di alta qualita’ letteraria. Devono invece avere altri requisiti. Tutti molto importanti. Fondamentali.

Di: Alan Fard

Alan Fard — Tue, 09 Mar 2010 08:32:49 +0000

strano, non sapevo che per commentare un’intervista o un articolo bisognasse conoscere l’autore, così da tener sempre presente, a portata immediata di mano, il surplus di intelligenza, di pensiero e di cultura che si nasconde dietro il “ghigno cinico”
e chi, metti il caso, non è mai stato a cena con lui, stanti le risposte qua sopra, da dove, di grazia, rileva tutto ciò, insieme al suo desiderio di un’editoria e di un mondo migliore?
è tutto talmente banale e innocuo, talmente irriguardoso nei confronti di chi legge, che anche mozzi con la sua aria fritta ci fa la figura dello scrittore

Di: La responsabilità dell’autore: Claudio Piersanti – Nazione Indiana

La responsabilità dell’autore: Claudio Piersanti – Nazione Indiana — Tue, 09 Mar 2010 08:09:22 +0000

[…] al mestiere. Dopo Erri De Luca, Luigi Bernardi, Michela Murgia, Giulio Mozzi, Emanule Trevi e Ferruccio Parazzoli, ecco le risposte di Claudio […]

Di: dinosauro

dinosauro — Tue, 09 Mar 2010 07:57:58 +0000

galbiati, decreto segno della barbarie, rinvio delle elezioni abuso sopraffazione. Coglioni, imbecilli, negligenti coloro che non hanno rispettato alla lettera le norme elettorali, bene però fermiamoci qui. Si tratta di normative regolatrici essenziali ma non sostanziali. Nel senso che se l’irregolarità formale comporta un vulnus democratico enorme come quello di non garantire una vera libertà di scelta alle elezioni, allora la riparazione dell’errore va necessariamente praticata, per evitare un male peggiore. Davvero pensate che l’esclusione di una delle due pricipali liste nel Lazio non comporti nulla? Poi io preferisco il confronto comunque. Ve lo immaginate un governo regionale eletto senza concorrenti. Per cinque anni ogni santo giorno verrà messa in discussione la sua legittimità democratica, non quella burocrativa o della forma amministrativa. Non credo che sia uno scenario positivo per i cittadini del Lazio.

Di: lorenzo galbiati

lorenzo galbiati — Tue, 09 Mar 2010 00:33:30 +0000

L’opinione di Tabucchi è quella anche di altri giuristi.

L’opinione di Scalfaro questa volta non la condivido: penso che si sbagli a sottovalutare le minacce contro Napoiltano – ergo: credo che sopravvaluti Napolitano. E penso che l’idea di rimandare le elezioni sia peggiore di quella del decreto.

Per il resto, ho grande stima di Scalfaro, credo il miglior presidente della Repubblica di sempre, escludendo Pertini (non che ce ne sian stati di grandi…).