Commenti a: carta st[r]amp[al]ata n.7

Di: Maurizio Bosio

Maurizio Bosio — Tue, 09 Mar 2010 14:30:22 +0000

Temo che Pecoraro e Garufi guardino la pagliuzza per ignorare la trave: Pierluigi Battista è una macchietta del giornalismo italiano, come ha dimostrato non solo nella performance televisiva descritta da Tonello ma anche nei suo “commento” alla falsa intervista di Roth, inventata da LIBERO senza che lui si desse la briga nemmeno di guardare Wikipedia prima di pontificare sui presunti contenuti (“Roth deluso da Obama” ecc.) di un’intervista mai rilasciata, come è stato poi accertato.
Travaglio lo chiama “Pigi Cerchiobottista”, che mi pare assai più insultante di soprannominare Doppiomento qualcuno che il doppio mento, effettivamente ce l’ha.

Di: g.

g. — Mon, 08 Mar 2010 15:27:03 +0000

bell’articolo, però concordo con garufi pecoraro ecc.:
eviterei la nuova orrida moda dei nomignoli, non fa ridere e non aggiunge altro, anzi, fa slittare la contesa nel campo in cui sguazza quel nemico che si dice di voler combattere.
i colpi bassi lasciamoli ai nani

Di: marco rovelli

marco rovelli — Mon, 08 Mar 2010 14:29:32 +0000

Magari chiamarlo Doppiomento è scortese, sì, e rischia di evocare la retorica feltriana. Epperò certe performances come quelle descritte da Tonello – che siano messe alla berlina senza esitazione…

Di: robugliani

robugliani — Mon, 08 Mar 2010 12:24:39 +0000

Se alla Britannica ci togliessimo una “c”, ci troveremmo tanti amici di P.G. Battista e del suo giornale.
Eppoi, a proposito di Britannica e di diritto italiano, oramai quest’ultimo si è consegnato in vassallaggio alla “lingua di Shakespeare” (che è poi anche quella di Blair e di Bush). E’ mai possibile che le leggi di un paese in cui è nato il diritto romano prevedano reati detti di “stalking” o di “mobbing”? Non abbiamo nel nostro diritto parole italiane con cui definirli? Mi pare questo il reato maggiore.

Di: sergio garufi

sergio garufi — Mon, 08 Mar 2010 11:18:34 +0000

Un unico appunto: la cosa dei nomi, di storpiarli o di arricchirli di soprannomi offensivi (doppiomento), a me ricorda tanto emilio fede. meglio evitare, non c’è bisogno, si può sfottere qualcuno anche senza ricorrere a questi mezzucci.

Di: francesco pecoraro

francesco pecoraro — Mon, 08 Mar 2010 11:17:19 +0000

al di là dei contenuti del post, chiamare Battista con il nomignolo di “Doppiomento” mi sembra un’implementazione gratuita di dileggio in perfetto stile feltrian-belpietrista.
complimenti.

Di: Salvatore Talia

Salvatore Talia — Mon, 08 Mar 2010 10:49:28 +0000

“Preso del vortice delle incertezze, Doppiomento poi continuava: ‘…che cosa significa la prescrizione, se la prescrizione corrisponde a un’assoluzione, se invece l’assoluzione leva la prescrizione. Insomma, una grandissima confusione’. ” – Fantastico. Una visione di Aldo Fabrizi in bianco e nero: nun se capisce gnente, è tutto un magna-magna…