Commenti a: È arrivato il quadrimestrale “Atti impuri” n°1

Di: sparajurij

sparajurij — Wed, 14 Apr 2010 12:34:32 +0000

vorrebbe essere inteso come omaggio a tutte le scritture vive e, in quanto tali, orientate verso lo sconfinamento, a maggior ragione tra i viventi e i non.

Di: Giorgio Di Costanzo

Giorgio Di Costanzo — Mon, 12 Apr 2010 13:22:55 +0000

“Atti impuri” come omaggio al racconto di Pasolini, al romanzo di Parise o addirittura al romanzo di Gisela Elsner?

Di: beppe

beppe — Sun, 11 Apr 2010 18:19:22 +0000

ah che bella disputa..io dico: w le impurità!!

Di: sparajurij

sparajurij — Fri, 09 Apr 2010 12:53:10 +0000

gentile georgia,
l’oscuro lavoro fantasma in cui abbiamo impegnato le nostre scarse energie e capacità negli ultimi dieci anni testimonia un approccio assai diverso rispetto all’idea di falsificazione. da qui l’equivoco che lei non ha apprezzato. ad ogni modo ci auguriamo che, qualora le capitasse di acquistare o di leggere la rivista presso un conoscente, possa apprezzarne i contenuti e le forme dentro cui sono ospitati.

Di: mario schiavone

mario schiavone — Fri, 09 Apr 2010 12:19:18 +0000

da comprare :)

Di: georgia

georgia — Fri, 09 Apr 2010 12:16:16 +0000

sì, ci sono caduti in diversi, si può sbagliare tutti, la differenza consiste nella posizione che assumi quando ti dicono che hai sbagliato … per me non è una differenza da poco.

Di: Baldrus

Baldrus — Fri, 09 Apr 2010 11:52:12 +0000

Ora ho capito, ho seguito un po’, sì, anche sul tuo blog. Mi pare che ci siano caduti in diversi, comunque questa rivista è fatta da tipi in gamba, e non è impresa da poco lanciare una nuova rivista letteraria.

Di: georgia

georgia — Fri, 09 Apr 2010 10:56:51 +0000

Non hai seguito la storia della manipolazione del testo della morante? se vai nel mio blog, alla tag Bufala, ci trovi tre post cominciando da QUESTO, poi QUI e QUIQUI. Atti impuri è fra i blog che non hanno mai voluto rettificare anche se, va detto, anche se infingardamente avevano riportato l'abigua versione di nespor cioè "da elsa morante" e non "di", ma in realtà hanno fiancheggiato l'operazione e contribuito alla sua diffusione, perchè come fonte hanno indicato Paragone dove tale testo manipolato (da loro riportato), naturalmente proprio NON esiste. E' un modo gelatinoso e poco corretto di fare rete che non amo. Ma insomma è solo un mio modestissimo giudizio personale.

Di: Carlo

Carlo — Fri, 09 Apr 2010 10:01:16 +0000

Mi sembra un progetto interessantissimo. Complimenti.

Di: Baldrus

Baldrus — Fri, 09 Apr 2010 09:42:18 +0000

Georgia, scusa, potresti spiegare a un profano come me cosa significa il tuo commento?