Commenti a: Classifiche Pordenonelegge-Premio Dedalus, giugno 2010

Di: Antonio Losinno

Antonio Losinno — Wed, 14 Jul 2010 20:52:39 +0000

Un caloroso applauso all’amico Marco Trainini per il saggio su Thomas Pynchon…!
Attenderò con molto piacere una copia autografata…^_^
Complimenti caro!

Di: stefano gallerani

stefano gallerani — Thu, 01 Jul 2010 07:10:27 +0000

“Non giudicare…Giudica, invece; non smettere, instancabile coscienza, di valutare i tuoi atti, e pensieri, e gli altrui, con i tuoi strumenti ancora primitivi; usa al meglio la tua bilancia, troppo e troppo poco sensibile, perennemente sfalsata, tarata alla buona dall’apporto di incessanti scrupoli. Giudica, per non essere giudicata il peggiore degli esseri, l’animo vile, disposto a tutto per ignavia, che rifiuta di giudicare”. M. Yourcenar

Di: francesco pecoraro

francesco pecoraro — Wed, 30 Jun 2010 20:36:52 +0000

classificar e organizzar l’emozione estetica è contro-intuitivo e fondamentalmente errato.
occorrerebbe abolire le liste valoriali, tenersi solo quelle delle vendite, ché almeno sono basate su numeri (non dico certi, ma quasi).
occorrebbe rifiutare il concetto stesso di “classifica”: questo mi piace moltissimo, questo molto, questo così così, questo mi lascia indifferente, questo mi fa schifo, eccetera (tutti giudizi assolutamente legittimi, ma inadatti a fare da mattoni di una piramide valoriale, al cui vertisce ci sarebbe il bellissimo e alla base il così così): meglio accettare la compresenza orizzontale di tutto con tutto, cioè che tutto si ponga sullo stesso piano e che ciascuno faccia le sua scelte, scriva, giudichi, senza che questo debba implicare la costruzione di contro-classifiche: se si rifiuta un gioco che si considera imposto, per prima cosa occorre ignorarne le regole e non organizzare una partitella tra amisci nel campetto limitrofo.

Di: ceffo

ceffo — Wed, 30 Jun 2010 18:25:29 +0000

sempre questa cavolo di competizione.
una nonclassifica di qualità era forse meglio?
una bella lista di libri da leggere secondo il consiglio di tot responsabili lettori-cavia. e basta.
sempre troppa competizione, troppa competizione.

Di: stefano gallerani

stefano gallerani — Wed, 30 Jun 2010 18:16:17 +0000

e poi, Rick, tanto per essere chiari, non ho paragonato il venticinquesimo al ventesimo, ma i primi due o tre al ventesimo o al venticionquesimo, il che mi pare possa corrsipondere a una giusta distanza che si traduce inevitabilmente in una distanza di giudizio – e non solo per l’esiguità dei lettori del venticinquesimo rispetto a quelli del secondo, poniamo.Esiste, certamente, l’impossibilità dell’onnivoricità, ma la classifica viene stilata in parte anche per emendare, nel limiti umani, questa impasse. Quanto alla novità che paga, è proprio una delle cose di cui chiedo conto, aspettandomi che la novità venga spiegata anche in termini di giudizio non meramente cronologici. Insomma, il punto non è spiegare come si forma la classifica, ma spiegare la classifica.

Di: stefano gallerani

stefano gallerani — Wed, 30 Jun 2010 17:39:07 +0000

non penso di ragionare in termini matematici, seppure sono matematici i termini entro i quali ci si chiede di esprimere le nostre opinioni di lettura. e allora, proprio perché non matematici, chiedo semplicemente che si motivino le ragioni di alcune votazioni, anche per meglio capire, come ad esempio fai gustamente te, i meccanismi di funzionamento dello strumento classifica. Le votazioni, poi, di cui chiedo conto, sono esemplari, non paradigmatiche. se volete sostituitele con altre, ma discutete, motivate, spiegate, azzardate risposte che siano sul merito, non sulla forma o sulla relatività del mondo. Siamo un po’ più realisti e un po’ meno relativisti. Sull’ipotesi combinatoria, poi, lascio correre, non mi pare di averne adombrata nessuna. e se così è parso, è colpa del caso, che pure ha una sua logica – e nemmeno del tutto fallibile.

Di: riccardo de gennaro

riccardo de gennaro — Wed, 30 Jun 2010 17:05:59 +0000

siccome si vota per i libri usciti negli ultimi sei mesi e la votazione è bimestrale ogni libro ha a disposizione tre tornate di voto. ma mi chiedo: chi vota il medesimo libro per tre volte di seguito anche se lo considera il migliore di tutti? penso pochi. l’elemento novità talvolta fa premio, credo. poi ci sono i casi di libri che escono la settimana prima dello scadere del voto, talvolta sfuggono, non si possono conoscere (e leggere) tutti i libri che escono con la massima tempestività. questo comporta che uno stesso libro (per esempio Di Ruscio) venga votato subito da qualcuno che è immediatamente informato della novità e la tornata di voto successivo da altri (ad esempio me, che non sapevo dell’uscita e che in ogni caso non avrei fatto in tempo a leggerlo). forse alla fine dell’anno andrebbero sommati, libro per libro, i risultati di ogni votazione. o forse si fa già, non ricordo. quanto alla classifica, Stefano, non credo si possa dire, neppure in questo caso di “classifica di qualità”, che il libro che giunge al ventesimo posto sia indiscutibilmente migliore di quello che si è piazzato venticinquesimo. il primo ha preso più voti, ha incontrato il gusto della maggioranza dei lettori-elettori, che hanno scelto di darne speciale indicazione a coloro che seguono la classifica di pordenonelegge. ragionare in termini matematici e proporzionali e tradurre i distacchi in valore mi sembra molto rischioso. infine escludo qualsiasi ipotesi di combine.

Di: stefano gallerani

stefano gallerani — Tue, 29 Jun 2010 19:44:34 +0000

Furlen, non toppo non perché infallibile ma perché ho fatto solo delle domande sperando di suscitare risposte. Ripeto, con dei nomi è più facile iniziare a discutere, è inevitabile, ma l’oggetto non solamente e necessariamente i nomi. Ho proposto delle letture comparative, ma i termini delle comaprazioni non sono assoluti. Però è un modo per cominciare.

Di: francesco forlani

francesco forlani — Tue, 29 Jun 2010 17:19:08 +0000

stefano se potessi e sapessi ti risponderei. sui libri di helena e di Carlo però stai toppando, credimi, se li avessi letti (da giurato, e giurato non sono, ti giuro) anche una settimana prima , li avrei votati eccome!! si tratta di due bellissimi libri. fidati
effeffe

Di: classifiche Dedalus/Pordenonelegge di giugno « slowforward

classifiche Dedalus/Pordenonelegge di giugno « slowforward — Tue, 29 Jun 2010 16:33:26 +0000

[…] Posted by mg on June 29, 2010 su Nazione Indiana sono disponibili le Classifiche Dedalus/Pordenonelegge complete di giugno: https://www.nazioneindiana.com/2010/06/25/classifiche-pordenonelegge-premio-dedalus-giugno-2010/ […]