..e poi mi scusi, perche dovremmo “andare tutti a puttane”? (espressione che , leggo, ama usare spesso) e non, invece, dedicarci al “fare all’amore” secondo i gusti e le inclinazioni sessuali proprie, ci mancherebbe!….in modo da essere -questo sì, concordo con lei- un po’ più rilassati. Infatti , non ho mai condiviso qel luogo comune che dice “Comandare è meglio che f…….e”. E’ vero piuttosto il contrario , perchè, come si dice, chi f…..e bene, “comanda”* anche meglio…

* nell’estensione più lata del suo significato.

sei completamente fuori strada. Ma non c’è problema. E il prezzo che bisogna pagare a) al mezzo e ai suoi limiti b) all’autismo e alla “sordità” di cui siamo un po’ tutti affetti.
Pace e bene.

Darci un taglio, già! Ditelo a Veneziani.

Qui si continua a camminare sempre con la testa all’indietro,rivolta ad un passato che ha lati oscuri per tutti e si cerca sempre di usare questo passato al posto della politica.Sembra che l’orologio sia fermo ad allora.
Non sarebbe ora di darci un taglio?

Fortunatamente all’epoca i pezzenti dello spirito non abbondavano come oggi e numerosi SQUADRISTI ROSSI impedirono CON EROICA VIOLENZA il lurido raduno del NEMICO.

Come aveva ben chiaro Pertini nella lucida dichiarazione riportata su wikipedia la legittimità della violenza intrinseca a manifestazioni finalizzate ad impedire il convegno di quel partito politico risiedeva nella Resistenza. Essa era quindi violenza legittima e sovrana poiché i valori che la ispiravano erano i medesimi alla radice della Costituzione.

« La polizia sta cercando i sobillatori di queste manifestazioni, non abbiamo nessuna difficoltà ad indicarglieli. Sono i fucilati del Turchino, di Cravasco, della Benedicta, i torturati della casa dello studente »

Qua a forza di bere….
“La sostanza del post di Tonello è che richiama l’attenzione sulle OPERAZIONI DI FALSIFICAZIONE DELLA STORIA, DELLA CRONACA..”
Ma caro ‘Angelo,la storia è sempre falsificazione,o nietzscheanamente solo interpretazione,visto che la scrive chi vince,e della cronaca meglio non parlarne,solo una guerra per bande….
“Cose deve fare , dunque, un intellettuale degno di questo nome se non levare ALTA E FORTE la sua voce contro la MISTIFICAZIONE, sempre e comunque e contro CHIUNQUE?”.
Già,è proprio qui il punto,specie il chiunque….spesso identificato solo con l’altro a cui si è avversi…con tanti saluti alla mistificazione…va bene Bocca e non va bene Pansa..e viceversa.
E questa iattura,è certissimamente addebitabile ai concetti gramsciani di cui sopra,dove l’intellettuale è la famosa mosca cocchiera,in pratica un servo,che in cambio di privilegi deve sempre far l’interesse del Partito,pena l’ostracismo.
Cosa ovvia denunciata da anni.Ha ragione quando dice che la cosa è intercambiabile,Machiavelli è di tutti (anzi è attualissimo da sempre dappertutto),ma il fatto è che questa teorizzazione principe-partito,non è di mia nonna,ma Gramsci in un contesto storico politico ben preciso,che mal si confà con un partito che sempre,a parole,parlava di libertà ogni giorno…a proposito di mistificazioni.
Certo che a forza di legger tutto “creativamente” si corre pure il rischio di un pazzesco e melmoso blob,dove tutto è uguale e serve per tutti gli usi…
Celine è Celine e basta,non puoi prendere solo quel che ti fa comodo,prendi tutto il pacco,il Viaggio e pure Bagatelle.
E’ come trovare nell’asistematicità e contradditorietà di Nietzsche,una appartenenza politica.E’ stato fatto una volta dalla sciagurata sorella,e poi tentata ancora da più recenti filosofi francesi
Provi a legger Bagatelle “da sinistra”,ci sarebbe da divertirsi!
Se far i conti con l’essere e non col dover essere è esser cinico,ebbene lo sono.Ma non certo amareggiato,caro D’Angelo,le sorti dell’umanità mi sono totalmente indifferenti,anzi sarebbe meglio ce ne andassimo tutti a puttane…è ora!
Beato lei che par intravedere nuovi sol dell’avvenire! Io gli “approdi non so fin a che punto”fecondi” ,li vedo solo nella tomba.
Siam partiti da Bisceglie e guarda un po’…..
Se poi lei mi accusa pure di far le bucce a tutti…non potrei obbiettarle nulla….visto che ho appena finito di sbucciar parecchie patate..
Tranquillo D’Angelo,vada per lo stile…comunque mai oggetto di ave marie e pater,ma ci mancherebe pure lo sprezzo!
Meglio quello del pericolo,non crede?
Bye