Commenti a: L’orribile anniversario

Di: marco v

marco v — Mon, 09 Aug 2010 13:24:21 +0000

Un nome soltanto: Pearl Harbour. Tutto cominciò da lì. Molto semplice. Era una vendetta da consumare. Poi ci sono tanti altri particolari (al momento delle proposte dei militari, l’america non era ancora decisa su cosa fare con l’imperatore; e poi se non ricordo male quella resa non includeva la forte iniziativa americana nella stesura di una nuova costituzione che prevedesse la totale rinuncia ad un esercito), ma il punto fondamentale è l’attacco vigliacco a Perl Harbour ad un paese in quel momento ancora non belligerante.
Inoltre, col senno di poi, bisogna ammettere che non conosco altri Paese che hanno dato un tale colpo ad un altro Paese durante la guerra e poi lo mettono in condizione di competere sul mercato solo pochi anni dopo. Quel paese che aveva già rotto le scatole con l’esportazione della seta (a cui risposero con il Nylon: “now you lose old nippon”), già dal dopoguerra e fino a tutti gli anni ’90 è stata la seconda potenza commerciale e il competitor più aggressivo nell’industria tecnologica, con una moneta fortissima.
La bomba è una tragedia immane, ma non bisogna dimenticare che l’america, quando nessuno era in graso di dire alcunché e senza che ne avesse vantaggio, sollevò il tacco dalla tempia dei giapponesi subito dopo la resa. Non sono rimasti in quella posizione come in un safari.

Di: robugliani

robugliani — Sun, 08 Aug 2010 18:16:18 +0000

Grazie sparz, anche i nobel ogni tanto vengono assegnati seriamente

Di: tashtego

tashtego — Sat, 07 Aug 2010 19:21:10 +0000

in prospettiva, l’atrocità di hiroshima e nagasaki si vede bene come inauguri l’era della pace nucleare, basata sulla paura che quegli eventi si ripetessero su scala infinitamente più vasta: sono nato nel ’45, un mese dopo l’inaugurazione dell’era nucleare: tutta una vita vissuta nella pace della Bomba.
sotto sotto noi tutti amiamo la Bomba.

Di: sparz

sparz — Sat, 07 Aug 2010 16:09:09 +0000

robugliani, Wisława Szymborska è stata premio Nobel per la letteratura nel 1996, vedi qui: e qui per i suoi libri.

Di: Carlo Capone

Carlo Capone — Sat, 07 Aug 2010 14:55:44 +0000

Leggendo su Wikipedia il pezzo linkato dall’autore del post mi ha colpito il seguente stralcio:

“Per quanto riguarda l’Italia è da ricordare l’appoggio dato all’azione degli americani da parte de l’Unità, organo ufficiale dell’allora Partito Comunista Italiano, all’indomani dello sgancio delle bombe. Il 10 agosto 1945, infatti, pubblicò un articolo dal titolo Al Servizio della civiltà che così recitava:’ Le notizie che l’Aviazione americana ha usato la bomba atomica sono state accolte in certi ambienti con senso di panico e con parole di riprovazione. Questo ci sembra uno strano complesso psicologico, una formale obbedienza ad un astratto umanitarismo’.”

Di: robugliani

robugliani — Sat, 07 Aug 2010 12:54:07 +0000

Molto bella, ‘sta poesia. E brava l’autrice, che non conoscevo. Da dove l’hai presa?

Di: Tina

Tina — Sat, 07 Aug 2010 11:31:53 +0000

La fine e l’inizio (di Wislawa Szymborska)

Dopo ogni guerra
c’e’ chi deve ripulire.
In fondo un po’ d’ordine
da solo non si fa.

C’e’ chi deve spingere le macerie
ai bordi delle strade
per far passare
i carri pieni di cadaveri.

C’e’ chi deve sprofondare
nella melma e nella cenere,
tra le molle dei divani letto,
le schegge di vetro
e gli stracci insanguinati.

C’e’ chi deve trascinare una trave
per puntellare il muro,
c’e’ chi deve mettere i vetri alla finestra
e montare la porta sui cardini.

Non e’ fotogenico
e ci vogliono anni.
Tutte le telecamere sono gia’ partite
per un’altra guerra.

Bisogna ricostruire i ponti
e anche le stazioni.
Le maniche saranno a brandelli
a forza di rimboccarle.

C’e’ chi con la scopa in mano
ricorda ancora com’era.
C’e’ chi ascolta
annuendo con la testa non mozzata.
Ma presto
gli gireranno intorno altri
che ne saranno annoiati.

C’e’ chi talvolta
dissotterrera’ da sotto un cespuglio
argomenti corrosi dalla ruggine
e li trasportera’ sul mucchio dei rifiuti.

Chi sapeva
di che si trattava,
deve far posto a quelli
che ne sanno poco.
E meno di poco.
E infine assolutamente nulla.

Sull’erba che ha ricoperto
le cause e gli effetti,
c’e’ chi deve starsene disteso
con la spiga tra i denti,
perso a fissare le nuvole.

Di: robugliani

robugliani — Fri, 06 Aug 2010 21:20:15 +0000

Le bombe di Hiroshima e Nagasaki furono militarmente inutili, ma servirono a riaffermare il predominio Usa nel mondo da loro controllato e come “messaggio” politico geostrategico ai loro nemici, dimostrando la loro potenza nucleare. Con il linguaggio cinico dei nostri tempi, si potrebbe parlare di “effetti collaterali” per le innumeri vittime e le malformazioni genetiche che causarono. E magari qualche Boogie dell’epoca avrà anche commentato: “Questa è la politica dei dominanti, bellezza”.