Commenti a: carta st[r]ampa[la]ta n.32

Di: Giovanni Farzati reporter Salerno

Giovanni Farzati reporter Salerno — Fri, 17 Sep 2010 20:46:37 +0000

Se prnediamo in mano il Lombroso e i suoi principi per dire e una persona è criminale, non si va da nessuna parte. Di certo, visto la foto, brutto aspetto, bruttissimo, pco rassicurante..ma possono essere cosucce soggettive

Di: Alan Fard

Alan Fard — Fri, 17 Sep 2010 08:13:31 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=gJZ90fJNASQ

Di: carmelo

carmelo — Fri, 17 Sep 2010 08:03:09 +0000

posso essere un po’ cattivo ?
spendere il proprio tempo a leggere cio’ che scrive il giornale per poi scrivere un articolo divertente (ma alla lunga deprimente se non addirittura funzionale alla diffusione del verbo) lo trovo a questo punto inutile oltre che noioso.
Meglio sarebbe “leggere” i segnali ciò che ci sta accadendo intorno e poi magari leggere l’unita e i giornali dell’opposizione per fare due conti e per capire cosa c’e’ che non quadra

Di: francesco pecoraro

francesco pecoraro — Fri, 17 Sep 2010 07:10:07 +0000

Concordo con coloro che hanno provato disagio leggendo le prime righe di questo post: ci si rammenti dei calzini turchesi del giudice Mesiano.
Sarà anche “più divertente di Disneyland” (ammesso che Disneyland sia divertente), ma a leggere troppo Il Giornale si può restarne contagiati.

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Thu, 16 Sep 2010 20:47:59 +0000

Ehi, Paolo, mi fai arrossire…

Di: Paolo Cacciolati

Paolo Cacciolati — Thu, 16 Sep 2010 20:42:17 +0000

Gianni, tempo fa ho assistito, a Scrittorincittà, a un incontro con te, Vichi, Cortellessa e un paio d’altri. Argomento: giallo e letteratura.
Tu e Cortellessa avete dato vita a un dibattito entusiasmante, lasciando spazi ad interventi del pubblico, ti rivedo infervorato nel citare la sveglia che si suicida lanciandosi dal comodino, per difendere la possibilità di qualità anche nel genere giallo.
Ma lo ricordo come un evento sui generis. Non ho più assitito ad altri incontri coinvolgenti come quello e temo che in certi ambienti i biondilli siano una esigua per quanto agguerrita minoranza.

Di: chi

chi — Thu, 16 Sep 2010 20:23:48 +0000

rispetto al commento di maurizio, vorrei dire che è uscito da poco per baldini castoldi Sonata a Lev di Barbara Alberti, dove c’è una descrizione dell’incontro tra Lombroso e Tolstoj a Yasnaya Polyana da morire dal ridere. Quel ridere delle cose reali. e questo,
chi

Di: maurizio

maurizio — Thu, 16 Sep 2010 18:23:51 +0000

Riprendo un passo di Federico Pedrocchi dal sito BALENE (spero che si possa):
Il 27 agosto del 1897 Cesare Lombroso si reca a Yasnaya Polyana, località non lontana da Mosca.
A Mosca c’è il 12° Congresso Mondiale di Medicina, ma a Yasnaya Polyana vive Leo Tolstoj. Il nostro Cesare lo ha già definito un “cretino e un degenerato”, terminologia da non prendere nella sua accezione più immediata e, quindi, offensiva. Lombroso non ce l’aveva su con Tolstoj, mettiamola così, per strani torti subiti. Lombroso, invece, pensava che la genialità si accompagnasse, necessariamente, a modalità degenerate del vivere e anche a manifestazioni di parziale cretinismo che, per esempio, spesso si evidenziano in una statura molto ridotta. A partire da questo dato il celebre – era veramente noto in tutto il mondo – medico italiano aveva già liquidato Platone, di cui si narra che fosse un piccoletto. E Cartesio aveva un cranio ridottissimo, geometria corporale che per Lombroso rappresentava il top dell’anormalità, perché caratteristica anche dei criminali. La teoria, insomma, sostiene che genialità e criminalità sono comunque manifestazioni di vite alterate.
Yasnaya Polyana
Così stanno le cose in quel pomeriggio di agosto del 1897 quando Cesare Lombroso va a far visita a Tolstoj, lasciando per qualche ora il Congresso Mondiale nel quale presiede la sezione di dibattito dedicata alla malattia mentale. A quell’incontro ha dedicato un saggio Paolo Mazzarello, dell’Università di Pavia; si tratta de Il Genio e l’Alienista, edito da Bibliopolis (Napoli, 1998).
La situazione è difficile da immaginare e la sensazione che si sia trattato di un evento paradossale emerge con evidenza. Lombroso incontra Tolstoj con la determinazione di chi vuole effettivamente confermare le sue teorie, mentre Tolstoj lo osserva come se fosse lui la strana bestia da interpretare.
L’aspetto di Tolstoj è poco soddisfacente, per uno che sta cercando tracce di cretinismo. Lo si vede nell’immagine in questa pagina: è un vecchio saggio, che ricorda Zeus o Mosé. Ma Cesare, che deve trovare qualcosa a tutti i costi, nota le sue “terribili sopracciglia”.
Durante l’incontro Lombroso spiega anche le sue teorie a Tolstoj, e la cronaca ci dice che qualche momento di tensione emerge. Tolstoj, per esempio, è convinto che la legge, e le condanne che da essa derivano, non siano cosa giusta; Tolstoj è contrario a ogni forma di violenza. Siamo agli antipodi, visto che Lombroso andava predicando da tempo che certa gente con certe facce sarebbe bene metterla in gattabuia a priori.
I due si lasciano, e Tolstoj consegna al suo diario l’impressione di aver incontrato “un uomo ingenuo e molto limitato”. Il testo di Paolo Mazzarello descrive ampiamente la vicenda.

Di: BetteDavis

BetteDavis — Thu, 16 Sep 2010 17:50:16 +0000

Un dubbio modesto sulle operazioni che si fanno in questo pezzo di Tonello: la gognetta mediatica sul riporto non è imparentata con l’altra gogna, quella confezionata dal TG5 sui calzini turchesi di un altro magistrato, il dott. Mesiano? Vostro, BetteDavis

Di: maria

maria — Thu, 16 Sep 2010 16:53:18 +0000

Che pena iniziare un ragionamento politico pubblicando la foto di una persona per rintracciare nel suo volto la sua posizione politica citando Lombroso!