Commenti a: undici settembre https://staging.nazioneindiana.com/2010/10/06/11-settembre/ Fri, 08 Oct 2010 10:14:59 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Di: Massimo https://staging.nazioneindiana.com/2010/10/06/11-settembre/#comment-141530 Fri, 08 Oct 2010 10:14:59 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=36808#comment-141530 Molto carino il tuo giudizio, grazie. Opps, scusa dimenticavo, questa è arte. Anzi, Arte.

]]> Di: maurizio https://staging.nazioneindiana.com/2010/10/06/11-settembre/#comment-141498 Thu, 07 Oct 2010 11:48:10 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=36808#comment-141498 Mentivo, non l’ho bruciato, ma ho capito con quale insulso giudice avevo a che fare. Ogni giudizio espone ed esprime soprattutto chi lo emette. Suggerisco di rinunciare a quel termine lezioso e insignificante. Le carinerie sono il contrario dell’Arte. E, come già è stato autorevolmente detto, ciò che non è Arte è merda.

]]> Di: Raffaella Romagnolo https://staging.nazioneindiana.com/2010/10/06/11-settembre/#comment-141497 Thu, 07 Oct 2010 11:36:59 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=36808#comment-141497 Bello. Amaro. Grazie per aver fatto fuori il signor Barnes/Burns. E per aver salvato Lisa (almeno un po’).

]]> Di: Nicola Ingenito https://staging.nazioneindiana.com/2010/10/06/11-settembre/#comment-141496 Thu, 07 Oct 2010 11:21:51 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=36808#comment-141496 Caro maurizio,
non posso certo dipendere dal giudizio di uan sola persona o dal consenso generale stesso di critici o pubblico per ritenere pubblicabile o meno un mio scritto.
io pubblico perchè credo in un mio scritto indipendentemente dal giudizio degli altri e, allo stesso tempo, confrontandomi col giudizio degli altri, addetti ai lavori e non.

Non è il mio caso, ma allora cosa avrebbe dovuto fare Proust dopo il giudizio negativo di Gide ?
Bruciare il primo romanzo della Recherche perchè uno dei più grandi e famosi scrittori a lui contemporanei lo aveva bocciato ?
Avremo perso molto, non credi ?
Anche se il giudizio arrivava da uno scrittore straordinario, ma, forse, momentaneamente “distratto”.

@guido baldoni
ringrazio guido baldoni per i complimenti e per la precisazione dei due errori ortografici, di cui mi scuso sia con lui che con gli altri lettori.

]]> Di: Guido Baldoni https://staging.nazioneindiana.com/2010/10/06/11-settembre/#comment-141492 Thu, 07 Oct 2010 09:44:46 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=36808#comment-141492 Bello. Comunque Barnes è Burns, Spriengfield è Springfield.

]]> Di: marco mantello https://staging.nazioneindiana.com/2010/10/06/11-settembre/#comment-141486 Thu, 07 Oct 2010 08:35:21 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=36808#comment-141486 Quindi bisogna dire: questo pezzo è bellissimo, un capolavoro oppure sentirsi in colpa perché da un ‘carino’ dipende una fiammata di fogli di carta? E’ importante, secondo me, credere in primo luogo in quello che si scrive, ascoltare i giudizi altrui, ma non renderli giudizi divini, e sopratutto tenere a freno la propria sensibilità. Questo sito è pieno zeppo di gente sensibile, te lo assicuro. Un caro saluto. Marco Mantello

]]> Di: maurizio https://staging.nazioneindiana.com/2010/10/06/11-settembre/#comment-141458 Wed, 06 Oct 2010 16:47:57 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=36808#comment-141458 Il giorno che hanno usato “carino” per apprezzare un mio scritto, l’ho bruciato. Per come la vedo io, quando una cosa è carina, è una merda.

]]> Di: PALMITO https://staging.nazioneindiana.com/2010/10/06/11-settembre/#comment-141454 Wed, 06 Oct 2010 15:35:26 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=36808#comment-141454 Bello, ma Homer J. Simpson, quì nel racconto non è lui, non può essere lui. Lui è un vincente, suo nonostante, ribalta il mito della meritocrazia protestante, è l’america con le stelle al posto delle strisce.

]]> Di: Massimo https://staging.nazioneindiana.com/2010/10/06/11-settembre/#comment-141425 Wed, 06 Oct 2010 11:07:38 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=36808#comment-141425 Molto carino. Però, che palle l’undici settembre. Doh!

]]>