Commenti a: Scuola di calore III

Di: maurizio

maurizio — Sun, 17 Oct 2010 08:04:41 +0000

Paolo Sciola, i poeti inautentici giustamente ti disgustano e i sinceri no? Macché paglierina, è d’oro, d’oro zecchino l’ambrosia sfinterica che sale alle meningi e le pervade. Per questo illustrano le sordide loro puzzette come fossero esalate dal graal, ma si sa quello che sta in basso ecc.
Quando hai a che fare con una donna sinceramente offesa o con un sincero campione della lotta nella sinistra sindacale; con una vittima sincera di inenarrabili ingiustizie; con la sincera e vitale passione professionale di avvocati, medici, giornalisti, preti; cosa fai, ti scompisci d’ammirazione? E la sincerità delle madri, dei padri, dei datori e dei prestatori d’opera? Sai, pure quella è sincerità. Ma io alla sincerità non credo.

Di: la funambola

la funambola — Tue, 12 Oct 2010 16:17:25 +0000

“E lui la baciò mentre pisciava”.

Non c’è altro da dire.

folgorante!
grazie :)
la fu

Di: robertobugliani

robertobugliani — Tue, 12 Oct 2010 14:13:17 +0000

Finalmente dei versi in cui l’orifizio non è, sic et simpliciter, quello dell’Ombelico del Poeta. Da anni non si vedono altro che ombelichi ineffabili nella poesia italiana. Straniera, non so. Ma non a caso le supposte “parentele” (straniere) individuate nei commenti hanno a che fare con poeti d’antan, quelli che anziché l’Io privilegiavano in poesia il “noi”, l'”ella”, l'”egli”. Poi la poesia si è innamorata di se stessa, e giù profluvi lirici.

Di: Mourenho

Mourenho — Tue, 12 Oct 2010 07:16:44 +0000

ciao Marotta!

Di: natàlia castaldi

natàlia castaldi — Tue, 12 Oct 2010 05:19:56 +0000

torno più tardi ché devo correre a scuola. sono “scioccata”, ma le dirò con più calma.
nc

Di: paolo sciola

paolo sciola — Mon, 11 Oct 2010 23:50:54 +0000

Lo leggerà domani.

Lei chiede:

“ma alla fine, Sciola, non ben afferrato che c’entra il pisciare di williams raccontato da Ginsberg con Rizzante e il suo lavoro, che va ben oltre il frammento quotidiano essendo un lavoro organico e vasto sul femminile. Senza polemica, potrebbe spiegarmi.”

Le ho già spiegato e risposto, mi pare, basta leggere.

Autentico-inautentico, vero-falso, sincero-non sincero.

Devo aggiungere altro?

O dobbiamo ancora vantarci del “ti amo pio bove” di carducciana memoria – il verso più falso e inautentico e insincero che sia mai stato scritto… e gli hanno pure dato il nobel a questa mezzasega… e perdipiù ce lo dobbiamo studiare a scuola.

“E lui la baciò mentre pisciava”.

Non c’è altro da dire.

Di: natàlia castaldi

natàlia castaldi — Mon, 11 Oct 2010 23:30:27 +0000

Sciola, su questo ci siamo intesi. La potenza del liquido paglierino quale fonte battesiamale, da sé basta (e avanza) un’intera poesia sulla sacralità dell’unione di una coppia ormai al di là degli ardori giovanili. Ma il mio quesito era un altro, al quale, lei, non ha ancora risposto.
a domani.

Di: paolo sciola

paolo sciola — Mon, 11 Oct 2010 23:21:53 +0000

Il secondo che lei dice, signora, non parla di una coppia esausta e inesausta nell'”andare di corpo” – bel titolo – tutti insieme ancora una volta e chissà per quanto tempo.

parla di uno zingaro che piscia sui muri come pisciano miliardi di ubriachi dappertutto o anche uomini normali sull’erba o sui cespugli e persino le signore insospettabili in autostrada dietro un urgente guard-rail d’acciaio zincato.

Veda, non è il pisciare quello di cui qui si parla.

Si tratta del modo, e della circostanza, e del farlo insieme.

E del fatto che questo liquido che scende sia uno sgravarsi (una liberazione) condiviso nell’intimità del bagno di una coppia e che quel liquido dorato, nel risuonare amplificato di lucide maioliche altoparlanti, possa sancire e ridonare senso un’altra volta a un sacramento di ritorno che non è e non può essere più un matrimonio, bensì il battesimo o un legame o una nuova religione che può fare a meno di qualsiasi dogma precostituito che non sia l’intimità di due corpi che si approssimano alla fine e che, nonostante tutto, non riescono a dimenticare il desiderio che più di una volta li ha inspiegabilmente uniti.

La saluto.

Di: natàlia castaldi

natàlia castaldi — Mon, 11 Oct 2010 23:09:23 +0000

Sciola, mi va bene tutto, ma il “tesoro” può anche metterselo dove meglio le garba, purché non lo rivolga a me. intesi?
buona notte.

Di: paolo sciola

paolo sciola — Mon, 11 Oct 2010 23:06:54 +0000

tesoro,

il “pisciare” di cui parli tu con le poesie di Simic è solo fetore umano di carne andata a male che aspetta solo la tomba per potersi dire in pace con le proprie pacifiche o pacificate membra.

vogliamo fare un po’ di analisi del testo?

i piedi gelati, assonnata, consunta, scivolato di mano, mammelle pendenti, sussurro spettrale…

questa che si china non è una donna, è la morte fatta persona!

resta il verso micidiale di WC Williams (che è un inno alla vita, nonostante tutto).