Commenti a: piccole patrie, distretti economici

Di: gherardo bortolotti

gherardo bortolotti — Mon, 18 Oct 2010 19:09:37 +0000

senza voler sembrare scortese, mi sembra una domanda un po’ fuori luogo, almeno tra cittadini adulti. non mi permetterei mai di dirti cosa votare. anche perché qui non è (solo) un problema di rappresentanza parlamentare. sulla soluzione: direi non può essere che collettiva e, di nuovo, non sarà certo chiedendo a me che la trovi.

Di: paolo sciola

paolo sciola — Mon, 18 Oct 2010 16:07:15 +0000

per chi dobbiamo votare?

Di: paolo sciola

paolo sciola — Mon, 18 Oct 2010 16:06:30 +0000

ergo, qual è la soluzione, secondo te?

Di: helena

helena — Sun, 17 Oct 2010 21:30:40 +0000

A monte. L’espansione dell’ideologia del “territorio” mi sembra in correlazione evidente con il declino dei territori industriali. Vivo in provincia di Varese dove del tessile non è rimasto quasi nulla. Resta in piedi una filiera di aziende e aziendine legate a una grande o media, e il resto è lavoro – appunto- nei servizi. Ma è una coperta troppo corta dove lavoro non ce n’è più per molti e sempre più aziende stanno ancora chiudendo. Il territorio che non produce più, che non esporta più, che resta rattrappito nelle più svariate attività utili all’autoconservazione, pare un’immagine che corrisponde già in sé all’idea – illusoria, “di retroguardia” – di “difesa del territorio”.

Di: gherardo bortolotti

gherardo bortolotti — Sun, 17 Oct 2010 14:42:14 +0000

@alcor: di nostalgia per la grande fabbrica, da parte di gaddi non saprei (non credo ma dovrebbe essere lui a dirlo); da parte mia sicuramente no (per diversi motivi, il più ovvio dei quali è che non ci ho mai lavorato).
la trasformazione non è solo italiana e sulle proposte credo che non ce ne siano di sufficientemente forti. addirittura, la mia esperienza con la cooperativa per cui lavoro, una cooperativa iscritta a confcooperative, mi permette di dire che in area cattolica l’inquadramento delle cooperative nel distretto economico è visto come un’opportunità e questo, d’altra parte, è ribadito dalle posizioni cisline e dall’idea non così rifiutata delle gabbie salariali che evelina ricorda. al di là di tutto, comunque, ribadisco che quello che è interessante è la filigrana economica di fenomeni politico-culturali a cui assistiamo con una certa costernazione.
@evelina: in effetti devo dire che anche a me, la prima volta che l’ho letto, l’intervento di gaddi è servito proprio da chiave di lettura di tutta una serie di questioni che riuscivo a malapena ad inquadrare.

Di: Evelina Santangelo

Evelina Santangelo — Sun, 17 Oct 2010 14:11:16 +0000

Articolo di indagine rigorosa di rara lucidità. Illuminante. Adesso per esempio ho molto più chiaro in che contesto venga formulata la richiesta di contratti territoriali e gabbie salariali, e in cosa si radichino anche una serie di processi culturali e sociali in atto nel nord di questo paese.
Grazie Gherardo.

Di: alcor

alcor — Sun, 17 Oct 2010 13:13:14 +0000

mi resta il dubbio che dietro a questo pezzo ci sia la nostalgia per la grande fabbrica, la nostalgia però non è in grado né di modificare il presente né di proporre soluzioni per il futuro, cosa propone la sinistra di fronte a queste modificazioni che non sono soltanto italiane, per quanto ne so? ci sono queste proposte? e quali?

Di: gherardo bortolotti

gherardo bortolotti — Sun, 17 Oct 2010 11:52:17 +0000

mi fa piacere che il pezzo sia piaciuto. la mia impressione è che della realtà della lega e della deriva antidemocratica (o forse meglio: extrademocratica) del nostro paese si dia troppo spesso un’analisi strettamente ideologica. un’analisi necessaria, certo, ma da portare avanti parallelamente alla comprensione delle trasformazioni economiche che sono coinvolte (rimango un vetero-marxista ;-).
in questo senso credo che il concetto di governance che gaddi cita sia un concetto chiave, da legare al “nuovo” modello del cosiddetto toyotismo e/o postfordismo. un concetto chiave, per quel che ci riguarda, non tanto da un punto di vista economico ma politico e di idea dei beni comuni, dell’ambito d’azione della comunità e così via.
sono contento, tra l’altro, che il pezzo sia uscito contestualmente alla riuscitissima manifestazione della fiom.

Di: jan reister

jan reister — Sun, 17 Oct 2010 07:31:39 +0000

In risposta a carmelo. Ottimo articolo Gherardo, necessario.

Di: carmelo

carmelo — Sat, 16 Oct 2010 10:09:39 +0000

sarebbe utile che di articoli simili, seri, rigorosi e documentati vi fosse maggiore diffusione.
Il modello delle piccole, piccolissime imprese e del distretto industriale è stata la via peculiare allo sviluppo economico dell’italia a partire dalla seconda metà degli anni ’70 credo; e probabilmente si fondava su un’offerta di lavoro flessibile e “irregolare” oltre che sull’uso della svalutazione per sostenere la competitività delle produzioni nostrane.
Secondo me questo modello ha esaurito le sue possibilità.
In questo paese le contraddizioni sono state sempre scaricate sui salari, sempre piu’ compressi, sempre piu’ precari;
L’idea di arrestare la scarsa competitività e il processo di delocalizzazione comprimendo ulteriormente i diritti e i salari è un’idea folle, non solo perchè inaccettabile sul piano etico e politico, ma perchè inaccettabile anche in una logica meramente capitalistica: presupporrebbe una progressiva riduzione dei consumi, del welfare, e quindi della domanda e quindi della produzione in una spirale di progressivo imporivemento.
siamo già fuori del primo mondo, e quando sarà finita l’ubriacatura di cazzate cui il popolo italiaco ha voluto credere per quasi vent’anni, e ci renderemo conto in quale situazione ci siam ocacciati, forse sarà troppo tardi