Per questo ho scartato l’ipad:
il display retroilluminato non fatto per una lettura prolungata, perchè stanca e affatica gli occhi.
la tecnologia i-ink permette di avere uno schermo non retroilluminato, quindi una lettura prolungata, che stanca meno della lettura dei libri di carta e una durata eccezionale della batteria.

La lettura richiede concentrazione, un giocattolo come l’ipod distrae e finisce per indurti a s-vagare per internet….la lettura è un’altra cosa esige un adeguato grado di “disconnessione” dal mondo altrimenti degrada

alla fine ho scelto l’e-reader della sony e praticamente ho recuperato alla lettura piu’ di due ore al giorno.

per me essenziale anche la scrittura su palmare. per annotare dei testi, selezionare segmenti da riportare, ecc.

(uno dei primi testi scritti è del marzo 2006, ma quella che rintraccio è una data del penultimo palmare. ce n’è stato uno, precedente, che ho fritto abbastanza presto. quindi non so datare a quando risale la prima lettura e scrittura extra muros et extra computer).

Ne scrive anche Maria Cecilia qui:
http://mariaceciliaaverame.wordpress.com/2010/12/30/ma-tu-che-tanto-parli-di-concretezza-che-ci-fai-con-un-ereader/
(avvertenza: lei e Fabrizio sono Quintadicopertina)

Uso un ereader da oltre un anno e leggo prevalentemente narrativa ed articoli di riviste (alfabeta2). Mi piace la sua semplicità, serve solo a leggere e ci si legge bene, in casa ed all’aperto con ogni tipo di luce. Ci ho letto libri che non avrei mai letto altrimenti, pubblicati in forma elettronica all’estero, classici che non avrei mai comprato e di cui è difficile trovare edizioni integrali (Dumas, Sue, Salgari), romanzi che possiedo già rilegati e che mi sono portato in montagna come biblioteca estiva.
Di solito separo i momenti della lettura, che per me è immersione nella narrazione, dai momenti di lavoro, produzione e comunicazione che avvengono sul computer. Anche per questo trovo che l’ereader mi rilassi e mi faccia concentrare esattamente come un libro, mentre sul compurer adotto uno stile di lettura a scatti, con brevi picchi di concentrazione e repentini cambiamenti di attività, flussi improvvisi di comunicazione, immersione nella risoluzione di problemi (dipende anche dalla natura del mio lavoro).
In casa ne abbiamo due, perché il mio mi è stato sequestrato dopo pochi mesi (me lo fai leggere? lì? uhmf… no aspetta, fammene leggere un altro) ed per riottenerlo ne ho dovuto regalare un altro in cambio.

in parte perché avere a disposizione un browser, per dire, o un software per la scrittura mi sembra completi perfettamente la mia attività di lettura (e sia adeguato ad un rapporto con la cultura sempre più social). in parte, ma questo credo sia una mia perversione privata, perché preferisco avere un video retroilluminato e quindi e-ink no grazie.

tra i motivi per cui mi prenderò un device diverso dal palmare e dal pc c’è anche la quantità di .pdf che finisco per leggere, tra articoli, testi, manuali, etc. etc.. sul palmare non è possibile e sul pc è snervante.

un’ultima nota, circa il tipo di testi che leggo sul palmare: principalmente leggo romanzi di fantascienza. ho provato anche a leggere saggi ma ho trovato una specie di difficoltà a far “sedimentare” il testo saggistico.

non so come altro spiegare il fenomeno: l’impressione è che essendo la porzione di testo troppo ristretta e inserita in un’esperienza di flusso (la successione della simulazione delle pagine e non la staticità delle pagine reali) non mi riesca veramente di “fissare” quello che leggo. se nel caso della prosa romanzesca questo aumenta il livello di fantasmagoria, nel caso del saggio mi dà la sensazione di una comprensione instabile.